Fotografia podwodna - jeszcze raz

irko napisał(a):ja wlasnie o takich glebokosciach myslalem
glebiej z rurka i moimi plucami nie zejde

Spokijnie licz nawet 7, może 10 choć to już trzeba mieć zatoki drożne itd
Ja robiłem na ok 10m w Adriatyku w sierpniu przy średnim nasłonecznieniu. No coś na tych zdjeciach widać przy czułości 200

irko napisał(a):jade w czerwcu, plywanie raczej płytko
sadzisz ze przydalo by sie dodatkowe swiatło?

Niekoniecznie ale tak. Ja przemyśliwuję nad jakimś światłowodowym
doświetlaczem który by można przykleić do obudowy tam gdze lampa żeby światło wyprowadzić pod kątem. Do 3m nie ma problemu. Gorzej głębiej

Kir napisał(a):Ja sam robię 5050 i to co mi najbardziej przeszkadza to poziom szumów na iso 400 bo mimo obiektywu 1.8 światła często jest za mało

irko napisał(a):raczej 2,8

Nie. 5050 ma 1.8-2.2 (tego drugiego nie jestem pewien

irko napisał(a):wiesz, ja troszke fotografuje - nie nurkowalem nigdy
lubie zdjecia jednak w RAW-ach ze wzgledu na łatwośc obróbki
(jpg raz skopany jest nie do uratowania - jak gdzies jest np biała plama to choćbys chciał nie wyciagniesz juz z nich szczegółów)
i ISO 400 w lustrze jest pozbawione szumów prawie zupełnie

Jasne tylko ta cena za obudowę. Myślę że kompakt z dużym przetwornikiem jest lepszy. To co twierdzę wynika z doświadczenia:
po pierwsze pod woda robi się zdjęcia inaczej niż na lądzie. Maski dokładnie do wizjera nie przyłożysz a nie masz w czasie celowania podglądu na wyświetlaczu w lustrzance. O ręcznym ustawianiu ostrości zapomnij bo: ciemno, daleko oko od przyzmatu a morze się rusza. To już lepiej nastawić ostrość manualnie na oko i zrobić wiele prób albo używać trybów makro i super makro albo zwykłego AF.
Ale tak jak wspominam to 30% zdjec zrobiłem używajac trybu makro AFzęsto z lampą (obudowa ma rozpraszacz i tego pyłu aż tak bardzo nie widać) 50% na manualnie ustawionej ostrości a reszta na AF

5060 nie ma RAW?

irko napisał(a):z drugie strony - a jak utopie lustro
olka mnie zal - obudowa bedzie droższ niz on sam
i lepiej sie pływa z kompaktem (tak piszą, sam nie wiem jeszcze)

JAk dla mnie przydął by się do obudowy uchwyt boczny i jakieś oświetlenie.
Jak masz płetwy pływanie zaparatem nie stwrza większych problemów
Bez płetw rzeczywiście jest gorzej

Moje zdjecia są tu forum/viewtopic.php?t=9466&start=0
i tu forum/viewtopic.php?t=10592&start=83
No nie jest to mistrzostwo świata ale coś widać

kir masz racje ten olek mial jasniejszy obiektyw

7.1 - 21.3 mm (odpowiednik 35-105mm dla standardu 35mm), f/1.8-2.6, 10 elementów w 7-miu grupach (dwie soczewki asferyczne); 3.4x zoom cyfrowy za http://pstryk.pl

co do przykładania wizjera do oka - juz próbowałem, ujdzie
jeszcze musze popróbowac jak sie z tym pływa

co do wyboru kompakt czy cyfra:
af lustra ma te jeszcze przewage ze naprawde lepiej działa
robiłem próby i tam gdzie moj olek dlugo probowal, canon
ustawial od reki i szybko
inna sprawa jest glebia ostrosci - kompakt obejmie duzo, lustro - trzeba dobrze trafić bo dla 17mm i f5,6 odleglosci 1m - wynosi tylko okolo 10 cm

olek 5060 ma raw
jego zapis trwa okolo 5 s
jakosc - słaba (sprawdzałem na moim 5060)

tak wiec temat dalej twarty

pozdrawiam
Irko

no i po dylemacie
nie dałem rady nigdzie kupic obudowy do olka (juz nie produkują )
mam do lustra
zobaczymy jak bedzie

pozdrawiam
irko

ponieważ jestem juz po doswiadczeniach w fotografii podwodnej (własnie rozpakowuje rzeczy po wyjeżdzie) na świeżo mogę podzieliś się swoimi spostrzezeniami

obudowa eva marine - do lustrzanki okazała sie szczelna

co do fotografowania lustrzanką
- kiepsko sie pływa z lustrem (przeszkadza ustnik od rurki zeby porzadnie przyłożyć aparat do maski)
- po zlokalizowaniu obiektu i zanurkowaniu (miałem tylko rurke) pozostałe mało czasu zeby przyłozyć aparat do oka, nacisnac na spust (własciwie jeden nur to jedno zdjecie zyba ze z aparatem skierowanym w dół ale mało interesujaco to wyglada)
- obudowa która miałem AXP 100 jest bardzo duza a co za tym idzie zawiera duzo powietrza a to z koleji powoduje koniecznośc doczepiania duzego balastu (kamień okolo 5 kg nie zatapiał aparatu)
- obciążenie obudowy powoduje ze ciezko sie nia manewuje (bez obciazenia trudno wogole ja zanuzyc, z obciążeniem, ciezko aparat polozyc czy obrócic "dogóry nogami"
- ponieważ aparat jest przy oku do rybek trzeba blizej podpłynąć a one tego nie lubią
- obudowa jest miekka, czesto cieżko było mi znaleśc spust migawki

ogólnie jestem zadowolony z pływania
ze zdjec troche mniej (pierwszy raz)
poszukam jednak obudowy do kompaktu który posiadam poniewaz wydaje mi sie ze bedzie mi łatwiej nim fotografować

pozdrawiam
ir

No tak,najpierw poucz się nurkować......

Zamiast kupować drogi sprzęt kup sobie prostą cyfrówkę z obudową podwodną np Aqua W311.
Podają,że jest do 15 m ale spoko możesz robić i głębiej.
Ponieważ jesteś poczatkujący w nurkowaniu na pewno Ci wystarczy.Jest bardzo lekki / mała wyporność/
Robi zupełnie przyzwoite fotki i cena jest symapatyczna ok 400 zł

Szkoda,że przed wyjazdem nie zaprzyjaźniłeś się ze sprzętem foto jaki używa się we freedivingu.Mały i profesjonalny.Są w necie ładne zdjęcia z całkiem sporych głębokosci.

A o miękkich obudowach zapomnij......



http://republika.pl/spearo

Spearo napisał(a):No tak,najpierw poucz się nurkować......

to byl moj pierwszy raz
chetnie bym sie pouczyl ale po co (szkola nurkowania, butla, dluzszy czas zejscia)
- nurkuje na wakacjach raz w roku
- zona i dzieci i tak nie daja pozadnie zejsc pod wode bo na wakacjach chca miec tatusia dla siebie...

wiec mialem frajde z tego co bylo i wystarczy

Spearo napisał(a):Zamiast kupować drogi sprzęt kup sobie prostą cyfrówkę z obudową podwodną np Aqua W311.
Podają,że jest do 15 m ale spoko możesz robić i głębiej.
Ponieważ jesteś poczatkujący w nurkowaniu na pewno Ci wystarczy.Jest bardzo lekki / mała wyporność/
Robi zupełnie przyzwoite fotki i cena jest symapatyczna ok 400 zł

Szkoda,że przed wyjazdem nie zaprzyjaźniłeś się ze sprzętem foto jaki używa się we freedivingu.Mały i profesjonalny.Są w necie ładne zdjęcia z całkiem sporych głębokosci.

nie kupowalem drogiego sprzetu (canon 20D, 17-40/4 L, Metz MZ53)
ja ten sprzet juz mialem tylko dokupilem obudowe
chcialem do olka 5060 (tez mam) ale sie nie udalo (a szkoda bo teraz wiem ze to byloby lepsze wyjscie)

Spearo napisał(a):A o miękkich obudowach zapomnij...... .

ucze sie na swoich bledach
moze zmienie kompakt na nowszy i od razu z dedykowana obudowa (najlepiej olka bo obudowy niedrogie i porzadne)


pozdrawiam
ir


[url]http:irko.republika.pl[/url]

Wszystko jasne Irko

Tylko po co Ci od razu kurs i butle.
To dla miłośników fast foodów.
Zajmij sie freedivingiem.Duża frajda.Zobacz na jakie głębokości sie schodzi i jakie ludzie robia filmy i fotki

Pozdrawiam





http://republika.pl/spearo

czesc spearo, dawno cię tu nie widziałem. Ja zrobiłem ostatnio piękną fotę kalmara w Chorwacji (podczas weekendu majowego. W wakacje jade na Hvar na 2 miesiące, bo będę robić kursy nurkowe. Myślę, że po wakacjach zrobie coś z moją stroną i powrzucam zaległe foty.

juz było zapodawane ale dodam jeszcze i w tym watku
wrazenia z wyjazdu na Korcule i fotki podwodne tam zrobione udostepnilem na stronie
http://irko.republika.pl/foto.html

zapraszam
irko