Fotki ;-)

Dlaczego taki wątek - a dlaczego nie Będą spadać różne obrazki - a nie będzie problemu w jakim dziale umieścić

Raczej do pooglądania

Zimowe opowieści - Sandomierz.

1.Park Piszczele.



Kompozycja - wyraźna separacja pnii drzew, faktura kory na pierwszym, powtórzenie. Obróbka (raw) - zimna tonacja (jednak wygrała z cz/b), wyrównanie poziomów, lekka winieta, wyostrzenie.

2.Zamek Kazimierzowski.



Kompozycja - jedna dominująca linia w kadrze, perspektywa. Obróbka (raw) - zimna tonacja, rozjaśnienie, mocna winieta, wyostrzenie.

CDN

PZDR

Rafał K napisał(a):Raczej do pooglądania

Nie pytać, nie komentować, d... nie zawracać ...

Rafał K napisał(a):Raczej do pooglądania

Dupa Jaś

bo napisał(a):FotoCroClub - dyskusja

WB gdzieś Ci w las powędrował na moje oko patrzące przez kiepski monitor



No i coś na drugiej fotce miesza w obwódkach

Rysio napisał(a):

Rafał K napisał(a):Raczej do pooglądania

Dupa Jaś

bo napisał(a):FotoCroClub - dyskusja

WB gdzieś Ci w las powędrował na moje oko patrzące przez kiepski monitor

Rafi, od kiedy Ty fotografujesz pnie drzew???

Pokaż coś ciekawszego- na pewno masz.

Nie będę ukrywał, że mnie też się to nie podoba.
Ale dedukuję, że to taki celowy zabieg - zacząć z niższego pułapu i pomału wprowadzać nas w trans.

Dobry pomysł z tym autorskim wątkiem. Dałeś dobry przykład - czekam na następne. W końcu fotografów ci u nas dostatek.

jan_s1 napisał(a):...- zacząć z niższego pułapu i pomału wprowadzać nas w trans.

To powinien od krawężników zacząć ...

jan_s1 napisał(a): W końcu fotografów ci u nas dostatek.

... a przynajmniej aparatów !

Rysio napisał(a):WB gdzieś Ci w las powędrował na moje oko patrzące przez kiepski monitor

Rafał K napisał(a):...Obróbka (raw) - zimna tonacja...

Obwódek nie widzę

Uwagi typu - podoba mi się/nie podoba mi się jak najbardziej na miejscu.

PZDR

Rafał K napisał(a):Uwagi typu - podoba mi się/nie podoba mi się jak najbardziej na miejscu.

Gdzieś słyszałem takie ładne pytanie co do pierwszego:
co chciałeś przez to pokazać?
Bo, jak dla mnie, to takie ... rwane jest i trudno określić,
czy ono powinno się podobać, czy nie.
No bo jako próba GO? Jeżeli tak, to niezła

ORWOwskie diapozytywy....mają taką tonację po latach...

Mab kurka - jakby skanery bębnowe były powszechniej dostępne (w Polsce są chyba ze trzy - najbliżej mnie w Łańcucie) i tańsze byłoby korzystanie z usług ich operatorów, to bym kupił jakiego starego ruskiego średnioformatowca. Ciągnie mnie do analogów, ale jakość, którą dają powszechnie używane skanery nawet z dobrych labów... to już wolę cyfrę

Welduś, Fata - nie lubię gadać o kompozycji (zwłaszcza, że co miał autor na myśli napisałem ) ale w ramach samokrytyki dopowiem, że w jedynce bardzo brakuje fakury śniegu w tle. Z nią byłoby mz cycuś A dobrych kadrów można szukać wszędzie - pnie to akurat klasyka

PZDR

mab napisał(a):ORWOwskie diapozytywy....mają taką tonację po latach...

To, zdaje się, od metody wywoływania zależało?
Crossprocesing to się nazywało chyba?

Rafał K napisał(a):...zwłaszcza, że co miał autor na myśli

Jak to co? Fakurę

Dobra, złośliwy jestem, ale sam przyznasz, że nawet porównanie z tym zamkiem,
wychodzi mocno na niekorzyść tych drzew.

Natomiast czy nie odchodzisz za bardzo od fotografii na rzecz grafiki rastrowej?

Zdjęcia wydają mi się przekombinowane, a, znając ciebie, zaczynam podejrzewać że jest to zwykła próba ratowania nieudanego materiału wyjściowego.

Ewentualnie, że wciskasz nam jakieś wprawki polegające na wywoływaniu raw'a poprzez eksperymenty w Lightroomie i czekasz na reakcję.


Oczywiście mz.

3.Starówka.



Kompozycja: wieloplanowość. Obróbka - poziomy, lekka korekta koloru, wyostrzenie. Czego brakuje - ciepłego światła, ciekawszego nieba.

PZDR

Rafał K napisał(a):3.Starówka.

Podoba mi sie pomysł obcięcia tego czegoś wielkiego, co przeczuwam po lewej stronie.
A co do nieba, to najważniejsze, że jest.
Jakoś tak teologicznie mi wyszło

pzdr