Jakich firm mamy aparaty?

[Leszek Skupin]

Arek już jest


Kliknij w obrazek a zobaczysz więcej

Pozdrav

[Rafał K]

Co do Olka to napisz jeszcze ile on kosztuje, bo nie sądzę że do 2500 zł. go kupisz. Dla mnie kryterium wyjściowym jest cena o której Zmrolka wspomniała, a jeśli 510 (nie wiem czy z IS czy bez) kosztuje 2890 zł do czego rozpoczynający przygodę w zasadzie musi doliczyć ok 200 PLN na kartę, 100 na podstawową torbę, 150 na polara czy uv-kę, zapasowy akumulator też w okolicach stówki, to z wyjściowego 2500 robi się 3450 - IMHO lekka różnica jest.

Rysio, nie strasz Zmrola
poza tym po kolei...
moja sugestia co do wyboru olka e510 is wynikała jedynie z tego, że chciałem dziewczynie dobrze doradzić argumenty powyżej...
teraz to wydatek nie mniej niż 2750 zł (wg skąpca), z krótkim kitem.
w styczniu prawie na bank będzie można go nabyć za 2800 zł ale w dual kicie, te trzy stówki nie robi chyba tak dużej różnicy, a w zestawie będzie obiektyw tele, który poza zestawem, obojętnie w jakim systemie, kosztuje nie mniej niż 600zł, a zazwyczaj ok 800zł.
mz nie można komuś polecać lustrzanki w przekonaniu, że kitowym obiektywem zadowoli się do końca życia
kartę pamięci 2 giga to za 50 zł już dzisiaj kupisz
polar hoya fioletowy to ok. 80 zł .
razem z torbą będzie to rzeczywiście ok. 3000 zł ale nie więcej.

[arekwroc]

Poczekam na testy D300, głównie chodzi o poziom szumów na ISO 6400....
Wygląda na to że można robić nieporuszone zdjęcie do którego wystarczy tylko światło zapałki.....
Jeśli to prawda to N wykonał kawał dobrej roboty......

[Rysio]

Też jestem ciekaw jak to N wykombinował, z A700 już są sample na Fotopolis. Jak mi się moja puszka znudzi i A700 stanieje to ....

[Leszek Skupin]

D3 Nikona to już jest pełna klatka negatywu małoobrazkowego ale kosztuje ponad 17kPLN to tak w ramach ciekawostki i jest to już matryca made in NIKON no i czułość matrycy powala ISO 25600

[arekwroc]

Rysiu powiem Ci że ISO 3200 w A700 wygląda miodzio
mniej więcej tak jak ISO 800 w D200

[Rafał K]

Arek, nie podpuszczaj Rysia, bo jeszcze w dniu premiery A 700 nabędzie...

[arekwroc]

hehe na tym własnie polega "wejście w system".

[Rysio]

Jak cena zejdzie do 1000 baksów to pomyślę, na razie o 400 za dużo chcą konkurencja silna to i lusterka zaczynają zabawnie tanieć, w czym Sony z A100 miało znaczny udział, bo widziałem nawet w Dubrowniku na murach chyba 2 czy 3 szt. Ludzie nie związani wcześniej z innym systemem często wybierali właśnie Sony, tak jak i ja to zrobiłem czego nie żałuję, bo jak widać po A700 system rozwija się w dobrym kierunku. Na dzień dzisiejszy wiem jedno - lampy zewnętrznej nie kupię, Na chałturach które do tej pory popełniłem dałem rady bez tego wynalazku a jak puszkę zmienię to będzie zupełnie bezużyteczna dla mnie, tym bardziej że nie lubię zdjęć dopalanych Na razie zbieram na S ... 10-20 lub T ... 11-20

[zmrol]

No takiego wykładu to sie nie spodziewałam. Mam totalny mętlik w głowie ale chyba pójdę za radą Leszka i wybiorę sie do profesjonalnego sklepy nie dla idiotów. Miałam dwa typy przed wasza dyskusją Nikon D40 i Canona 400D. A teraz już sama nie wiem. Rafał tez ma rację poczekam do świąt do tego czasu dokształcę sie na różniastych forach fotograficznych i bacznie będę oglądać wasze zdjęcia. Na razie bardzo dziękuje za pomoc i Wasze sugestie.

[kawo]

Może ja poproszę o radę. Mam na oku Canon SX 100 IS , Olympus SP 550 UZ oraz Sony DSC-H3. Wszystkie maja duży zoom i stabilizację. Chcę kupić coś, co dla amatora będzie dobre. Sony taki "bajerancki" ale, czy ja wiem ?. Canon- czy ja wiem. ? Olympus - jakby za duży (ale można wytrzymać) bardzo duży zoom, chyba bezużyteczny . Bardzo proszę o wskazówki i owocną krytykę.

[Użytkownik usunięty]

... Canon SX 100 IS , Olympus SP 550 UZ oraz Sony DSC-H3. Wszystkie maja duży zoom i stabilizację. Chcę kupić coś, co dla amatora będzie dobre. ....

te 3 modele w moim przekonaniu to jeden segmet - każdy z nich dla amatora jest OK

...bardzo duży zoom, chyba bezużyteczny ....

niekoniecznie bezużyteczny - duży zoom daje Ci możliwośc zrobienia zbliżenia a pamiętaj, że nie zawsze możesz podejśc pod fotografowany obiekt tak blisko jakbyś chciał. Tak, że duży zoom optyczny to zaleta sprzętu. Nie mylic z zoomem cyfrowym - to jest praktycznie bajer z którego nie bedziesz korzystał. Zdjęcia na zbliżeniu zoomu cyfrowego to poprostu nic nie warta fotka, chyba, że w celach szpiegujących

... Canon SX 100 IS , Olympus SP 550 UZ oraz Sony DSC-H3....

Tak jak wyżej pisałem - 3 aparaciki z jednego segmentu. Gdybym to ja mial wybierac z tej trójki to wybrałbym OLKA. Jako amator zadowolony bedziesz z każdego z nich - w razie wątpliwości weź każdy do ręki i zobacz jak Ci w niej leży. Myśle, że tyle z mojej strony bo nie ma sensu mądrzyc sie na temat balansu bieli, głębi ostrosci itp, itd. Jak znam zycie to 90 % amatorów i tak robi zdjecia na automacie.
Pozdrav

[kawo]

Ale 'ludzie gadają", że Canon to jest klasyka a np. Sony że niby gorszy. Olympus ma wizjer ( ja lubię mieć ten wizjer) ale jakby za duży. Jak szperam w necie to każdy z tych modeli potrafi być przez niektórych krytykowany, że coś tam lepiej a coś gorzej. Mam mętlik w głowie. Robię zdjęcia tylko na automatycznych nastawach, o nastawach nie mam najmniejszego pojecia. Typowy amator który pstryknie czas od czasu, byle gdzie i byle komu. Potrzebuję taki uniwersalny, na wczasy i w mieszkaniu. Nie za duży gabarytowo.

[Użytkownik usunięty]

Ale 'ludzie gadają", że Canon to jest klasyka a np. Sony że niby gorszy. ....

Ludzie różne rzeczy gadają Dokładnie tak samo gadają (żeby nie powiedziec, ze pi.... ) jak to że np. jeden model samochodu jest do d...y w porównaniu z innym. A najcześciej takie opinie pochodzą od kogoś kto ani tego ani tamtego nie miał w ręce. Nie zawracaj sobie głowy "pseudowypocinami" na róznych forach internetowych

... Robię zdjęcia tylko na automatycznych nastawach, o nastawach nie mam najmniejszego pojecia. Typowy amator który pstryknie czas od czasu, byle gdzie i byle komu. Potrzebuję taki uniwersalny, na wczasy i w mieszkaniu. Nie za duży gabarytowo.

Tym bardziej daj sobie spokój z opiniami na necie. Tak jak we wcześniejszym poście mowiłem - każdy z tych modeli, jako amatorowi w 100 procentach spasuje. Ponieważ jak mówisz robisz na automacie to nie ma sensu rozglądac się (i przepłacac) za lustrzanką - te modele hybrydowe są wystarczająco OK dla okazjonalnych zdjęc. Aparat ma Ci ułatwic zycie więc - jeszcze raz powtórze - weź to do ręki i zobacz jak Ci to w ręce leży (nie do każdej dłoni dany sprzet pasuje)
Te modele i tak mają wystarczająco funkcji z których przypuszczam nie będziesz jako amator korzystał.
Stawiam jednak i tak na OLKA
Pozdrav

[kawo]

Piotrek... dziekuję. Może ktoś chciałby jeszcze mi "namieszać" w głowie ? Wszelka krytyka mile widziana.