Dzień dobry

Ja się trochę gubię, gdzie ja z Wami rozmawiam o tych targach i foto?
Tu czy gdzie indziej?
Dobra, przyjdzie Leszek, uporządkuje

O panienki się nie martw, same się odstraszają

A co do pomocy - Nikosia odrzuciłem, jednak ostatnio mocno dali ciała, to czemu miałoby się akurat teraz zmienić?
Natomiast - przy tym ekwiwalencie na 720 mm z dość ciemnym obiektywem
to ten Fuji z ręki coś ustrzeli?
No i jeszcze ISO 6400 - będzie szumieć?
Już bardziej przekonuje mnie ten system wielu zdjęć u Sony'ego.
RAW'ów, do tej pory, nie używałem. Może trzeba zacząć?
To znaczy na alfie 300 robiłem trochę w RAW'ach, ale skończyło się tylko
na kłopotach z przerzuceniem do jotpegów.
Rzuciłabyś okiem, pod kątem, nazwijmy to:
"reporterka wakacyjno-imieninowa + trochę prób bycia ambitniejszym amatorem"
na te dwa aparaty:

Fujifilm FinePix HS10 i Sony Cyber-shot DSC-HX1.

Fuji jest świeży, więc żadnych testów, ale może po parametrach na coś zwrócisz uwagę?

Weldon ... a może zróbmy tak ... Ty kup jeden a ja drugi jak nie zapasują to się wymienimy...





....tutaj jakby więcej parametrów dla Fuji.

http://www.fujifilm.pl/aparaty_cyfrowe, ... jecia.html

Muliness napisał(a):I koleś wypala mi tekst , ze on nie poleca innych fotografów bo tylko jego zdjecia mu sie podobają

I prawidłowo - ja też lubię tylko te piosenki, które już znam.

Jeżeli chodzi o wysokospecjalistyczny wątek o aparat to już wczoraj się tam zgubiłem...

OKI Pliki Raw:)
Taka sobie pogadanka;) Niezaprzeczalnym plusem jest poprawienie kazdej zwały:) Mozesz totalnie przepalić fotę nie doswietlić ale wyciągniesz
W formacie jpg tez się da dużo zdziałać ale porównania nie ma . Ustawiasz sobie na suwaczku balans bieli nasycenie kontrast. Genralnie obróbka plików raw jest miła łatwa i przyjemna.
Minusy "krowiasta " wielkość pliku musisz zainwestować w karty pamieci bo zapełnisz je szybciutko. I kolejny minusik aparat dłuzej zapisuje zdjecie mnie to czasem irytuje szczególnie w zdjeciach seryjnych.

Nie bedę Cię do Nikodema przekonywać bo nic na siłe , przełykam i zamykamy temat;)
a teraz poczekaj chwile bo czytam dokładnie specyfikację

Muliness napisał(a):
...a teraz poczekaj chwile bo czytam dokładnie specyfikację

...tu dokładniejsza dla Fuji

http://www.fujifilm.pl/aparaty_cyfrowe,s,89,zdjecia.html

Żeby te Fuji były już w sprzedaży

Większy jest, chciałbym go potrzymać, bo ja mam duże dłonie, to, wydaje się,
że bardziej by mi pasował.

No i ten pierścień ostrzenia ...

Ale, chyba jednak, boję się, że cena/jakość przechyli szalę na stronę Sony.
Tym bardziej, że kupiłbym wtedy tego podwodnego, jako bonus.

Z drugiej strony, taaaka lufa podbudowałaby moje męskiego ego
Sony ma krótszą

JacYamaha napisał(a):I prawidłowo - ja też lubię tylko te piosenki, które już znam.

Powinno być, dla porządku, "które sam śpiewam", ale, na przykład w moim przypadku to byłoby straszne

weldon napisał(a):Cześć Muliness

Widziałaś? Od jutra powrót zimy. Opady w całym kraju
Myślałem, że Arek nas wkręca

Nie załamuj mnie - ja mam za chwilę oficjalne otwarcie sezonu - i co ?
Psim zaprzęgiem mam jechać?

JacYamaha napisał(a):Psim zaprzęgiem mam jechać?

Niedaleko mnie, w Parku Młocińskim ciągle urządzają takie zawody z psami!

Słyszałem, że jest jakiś "żużel na lodzie" czy jak, ale nigdy nie potrafiłem sobie tego wyobrazić.

(tzn. ja kiedyś miałem piec na koks i taki żużel na lód wywalałem, ale to chyba nie o to chodzi? )

Trututututuut
Werdykt zapadł według skromnego mojego zdania
Niezaprzeczalnym faworytem jest Fuji tak naprawdę nie ma wogóle porówania i z tych dwóch tylko ten . Jedyne co Sony ma lepsze to stabilizator obrazu . Fuji matrycowa sony optyczną

Proponuję zawsze stosować zasadę zdjeć na wdechu Nabieramy powietrza i Go! stabilizator wogóle nie bedzie potrzebny;)

weldon napisał(a):
Większy jest, chciałbym go potrzymać, bo ja mam duże dłonie, to, wydaje się,
że bardziej by mi pasował.


Ale, chyba jednak, boję się, że cena/jakość przechyli szalę na stronę Sony.

Z drugiej strony, taaaka lufa podbudowałaby moje męskiego ego
Sony ma krótszą

Im większy tym poręczniejszy prawdę powiadasz;) Nie martw sie o cenę nie będzie moim zdaniem jakaś powalająca .

weldon napisał(a):
Większy jest, chciałbym go potrzymać,
Z drugiej strony, taaaka lufa podbudowałaby moje męskiego ego
Sony ma krótszą

Też bym chciała taką lufę, mój Sony ma krótką

W sumie to masz racje, same zalety.

Ta stabilizacja, przy tak długiej lufie, to i tak chyba o kant ... potłuc,
więc nie zwracałbym na to uwagi. Szkoda, że jeszcze go nie ma,
bo jednak dobrze by go było potrzymać. Mimo wszystko, nie tylko większy, ale i cięższy.

Chyba jednak poczekam na jakieś testy, zdjęcia.

Szkoda, chciałem go żonie na imieniny kupić
Byłoby po ptokach, a tak będę się musiał tłumaczyć

renatalato napisał(a):


Też bym chciała taką lufę, mój Sony ma krótką

Oj tam lufa;) większa lufa wieksza torba
Jak oglądam zdjecia w relacjach są super prawdziwe wakacyjne foty
czego chcieć więcej;)

weldon napisał(a):Miałem ostatnio przyjemność poznać Pana zajmującego się dystrybucją m.in. tego.

Przekonał, że to je dobre , ale nie przekonał do kupienia.
Chyba bym musiał chałupę sprzedać, a po za tym, nawet filmów nie kręci

I wodoodporny też nie jest. Lipa

weldon napisał(a):Chyba jednak poczekam na jakieś testy, zdjęcia.

Szkoda, chciałem go żonie na imieniny kupić
Byłoby po ptokach, a tak będę się musiał tłumaczyć

Mam kolegę , który swojej żonie mówi że każde nowe szko wygrał dostał odsprzedałw każdym razie zawsze za pół darmo mu dają;) Żona łyka nieszczęsna;(
Pytał mnie kiedys czy zwróci uwagę ze jest inny aparat D200 zamieniał na D300;))

Muliness napisał(a):

renatalato napisał(a):


Też bym chciała taką lufę, mój Sony ma krótką

Oj tam lufa;) większa lufa wieksza torba
Jak oglądam zdjecia w relacjach są super prawdziwe wakacyjne foty
czego chcieć więcej;)

na chwileczkę zagladam.....bo dziś trochę mało czasu......po łebkach przeczytałam ale tego nie można nie skomentować

większa lufa wieksza torba

Muliness o tej godzinie takie tematy
pa "świrusy"