Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ

COVID - szczepionka

Wszystkie rozmowy na tematy turystyczne nie związane z wcześniejszymi działami mogą trafiać tutaj. Zachowanie się naszych rodaków za granicą, wybór kraju wakacyjnego wyjazdu, czy korzystać z biur podróży.
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
anakin
Legenda_mistrz LM
Avatar użytkownika
Posty: 33333
Dołączył(a): 11.07.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) anakin » 03.12.2021 13:54

Zrobimy tak.
Albo zaczniecie dyskutować na odpowiednim poziomie i skończycie z tymi wzajemnymi "uprzejmościami", albo wątek ten przejdzie do historii.
empire13
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 2146
Dołączył(a): 26.06.2016

Nieprzeczytany postnapisał(a) empire13 » 03.12.2021 14:23

anakin napisał(a):albo wątek ten przejdzie do historii.

Podejrzewam że dla forum i atmosfery byłoby to najlepsze rozwiązanie.
boboo
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5106
Dołączył(a): 06.08.2014

Nieprzeczytany postnapisał(a) boboo » 03.12.2021 14:42

baunty napisał(a): Niestety w tym wątku jest głównie foliarstwo i hejt ze strony covidian - bardzo często wbrew jakiejkolwiek logice.
Ktoś, kto podaje linki do "3 wersji szczepionek", ma tupet insynuować "foliarstwo covidianów".
Jest moc, jest potęga :?

Pozostaje mieć nadzieję, że po prostu niebawem wejdzie jakaś ustawa o obowiązku szczepień i wtedy nawet Baba Wanga nie pomoże,
a nie tylko kobieta, "która miała dostęp do tych preparatów i odpowiedzialne stanowisko" :lol:
stachan
Koordynator forum
Avatar użytkownika
Posty: 3422
Dołączył(a): 16.02.2014

Nieprzeczytany postnapisał(a) stachan » 03.12.2021 15:29

Wstrzymano wystawianie certyfikatów dla pacjentów zaszczepionych J&J

Sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Janusz Cieszyński poinformował o problemach, jakie z certyfikatami COVID mają osoby zaszczepione preparatem Johnson & Johnson. Zapewnił, że trwają prace nad ich rozwiązaniem. „Problemy z certyfikatami COVID dotyczą osób, które skorzystały ze szczepionki J&J. Przy dawce przypominającej przygotowany według unijnych zasad walidator nie odróżnia jej od drugiej dawki szczepień dwudawkowych i uznaje po 14 dniach” – napisał na Twitterze Janusz Cieszyński. Polityk zapewnił, że trwają prace nad usunięciem tej wady dla polskich obywateli.
Podczas konferencji prasowej rzecznik Ministerstwa Zdrowia poinformował, że zapadła decyzja o wstrzymaniu wydawania certyfikatów po dawce przypominającej dla pacjentów, którzy przyjęli preparat tej firmy.

– Będzie obowiązywał certyfikat stary. W ciągu dwóch tygodni nowy certyfikat trafi na internetowe konto pacjenta – przekazał Wojciech Andrusiewicz. Dopytywany, czy oznacza to, że osoby te powinny się wstrzymać od przyjęcia kolejnej dawki, odparł, że absolutnie nie.

– Certyfikat po dawce podstawowej J&J obowiązuje 12 miesięcy, nie ma problemu, by obywatele posługiwali się tym certyfikatem. W ciągu dwóch tygodni na IKP każdej osoby, która zaszczepiła się dawką przypominającą, będą wygenerowane dwa certyfikaty – mówił.

Przypomnijmy, że w ubiegły czwartek Komisja Europejska zaproponowała aktualizację zasad dotyczących bezpieczeństwa podróży w krajach Unii Europejskiej, które zostały wprowadzone w związku z pandemią COVID-19.

Do tej pory w krajach UE wydano 650 mln cyfrowych zaświadczeń o pełnym zaszczepieniu przeciwko COVID.

"Dziewięciomiesięczny okres uwzględnia wytyczne Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, zgodnie z którymi dawkę przypominającą należy podać po upływie sześciu miesięcy, i przewiduje dodatkowy okres trzech miesięcy, który ma umożliwić dostosowanie krajowych kampanii szczepień i zapewnić obywatelom możliwość otrzymania dawki przypominającej" – przekazała Komisja Europejska.

KE chce wprowadzić zmiany w zasadach dotyczących certyfikatów COVID, ponieważ coraz więcej krajów decyduje się na podanie dawki przypominającej szczepionki.


źródło: PAP
Habanero
Mistrz Europy UEFA
Avatar użytkownika
Posty: 6671
Dołączył(a): 14.09.2016

Nieprzeczytany postnapisał(a) Habanero » 03.12.2021 16:26

baunty napisał(a):
Habanero napisał(a):....
Jak ujawniło śledztwo TokFM, Włodzimierz Bodnar nie przyjął 3000 pacjentów z COVID-19, lecz jedynie 608. Spośród osób, którym lek. Bodnar wypisał receptę na amantadynę, 17 zmarło.

I rzecz jasna nikt na tym kasy nie robił :lol:
Jak przyznał Włodzimierz Bodnar, przez długi czas pracował niemal bez przerwy, wypisując nawet 100 recept dziennie. Jak ustaliło TokFM, wizyta u lek. Bodnara kosztuje 200zł. Według orientacyjnych szacunków na eksperymentalnej terapii lek. Bodnar zarobił od 500 tys. do nawet ponad miliona złotych.

Hipokryzja w czystej postaci.

.
Po pierwsze - prawdopodobnie nie zrozumiałeś co tu wstawiasz lub celowo manipulujesz treścią , ewentualnie Ty zostałeś zmanipulowany i niestety nie dostrzegłeś tego.
Po drugie - to info pojawiło się w kwietniu, teraz mamy grudzień.
Tu masz pełne dane twych rewelacjach związanych z tym co odkryło radio.
....


Po co się katujesz i próbujesz zrozumieć, co autor miał na myśli :roll:
Zostaw to. Zjedz kolację, wyśpij się, a rano wyjdź na spacer.
Jeśli czegoś nie rozumiesz, po prostu zapytaj...



baunty napisał(a):...
Gdybyś choć trochę poczytał o tym, to byś dotarł do stron ministerialnych, które jasno informują, że praktycznie od początku 2021 roku są prowadzone także w Polsce badania nad skutecznością Amantadyny w leczeniu Covid.
Co więcej, wyniki są bardzo obiecujące a lek sprawdzony pod kątem skutków ubocznych na dużej grupie ludzi, ponieważ przez wiele lat leczono nim chorych na grypę.
...


Koronny argument atyszczepionkowców to, że my covidianie (jak nas ładnie :? nazywasz), bierzemy udział w eksperymencie medycznym.
Nazwałem to czystą hipokryzją, bo leczenie amantadyną w świetle definicji (poniżej) i tego, co sam napisałeś (powyżej),
jest na obecnym etapie wypisz/wymaluj takim eksperymentem.
Łapiesz teraz ?
A to czy amantadyna okaże się lekarstwem na covid ,czy nie , to zupełnie inna sprawa. Osobiście, nie robi mi różnicy,
co przyjmę i w jakiej postaci, jeśli będzie mnie chronić.
Najważniejsze, żeby preparat był bezpieczny, skuteczny i powstrzymał zarazę. W tej kwestii zdaje się na ekspertów, a nie na gnioty, które tu prezentujesz.

Def.
Za eksperyment medyczny uznaje się działania związane z badaniem zastosowania nowych lub częściowo zbadanych metod diagnostycznych, leczniczych bądź profilaktycznych. Zgodnie z tą definicją, obiektem badania może być zarówno lek, suplement, jak również metoda prowadzonego leczenia

P.S.
Usunąłeś pierwsze zdanie z mojego postu :?
Cyt.
Wynika z tego, że wcześniej wszyscy którzy leczyli się amantadyną brali udział w eksperymencie medycznym :lol:

Zgodzisz się z nim :?:
baunty
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 2384
Dołączył(a): 17.10.2013

Nieprzeczytany postnapisał(a) baunty » 03.12.2021 18:23

Habanero napisał(a):
baunty napisał(a):
Habanero napisał(a):....
Jak ujawniło śledztwo TokFM, Włodzimierz Bodnar nie przyjął 3000 pacjentów z COVID-19, lecz jedynie 608. Spośród osób, którym lek. Bodnar wypisał receptę na amantadynę, 17 zmarło.

I rzecz jasna nikt na tym kasy nie robił :lol:
Jak przyznał Włodzimierz Bodnar, przez długi czas pracował niemal bez przerwy, wypisując nawet 100 recept dziennie. Jak ustaliło TokFM, wizyta u lek. Bodnara kosztuje 200zł. Według orientacyjnych szacunków na eksperymentalnej terapii lek. Bodnar zarobił od 500 tys. do nawet ponad miliona złotych.

Hipokryzja w czystej postaci.

.
Po pierwsze - prawdopodobnie nie zrozumiałeś co tu wstawiasz lub celowo manipulujesz treścią , ewentualnie Ty zostałeś zmanipulowany i niestety nie dostrzegłeś tego.
Po drugie - to info pojawiło się w kwietniu, teraz mamy grudzień.
Tu masz pełne dane twych rewelacjach związanych z tym co odkryło radio.
....


Po co się katujesz i próbujesz zrozumieć, co autor miał na myśli :roll: :?:


Autor czego - postu na Cro ( czyli Ty), czy autor tego co przytoczyłeś ?
Habanero
Mistrz Europy UEFA
Avatar użytkownika
Posty: 6671
Dołączył(a): 14.09.2016

Nieprzeczytany postnapisał(a) Habanero » 03.12.2021 18:36

Autor postu na Cro (czyli ja).
baunty
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 2384
Dołączył(a): 17.10.2013

Nieprzeczytany postnapisał(a) baunty » 03.12.2021 19:39

Habanero napisał(a):Autor postu na Cro (czyli ja).

Odnosiłem się do tego co napisałeś, a nie do tego "co mogłeś mieć na myśli" pisząc ten post.
Podałeś jakieś dane i wyłącznie do nich się odniosłem - bez zawracania sobie tyłka tym, czy Ty miałeś jeszcze coś na myśli podając te dane ( info z radia TokFm sprzed prawie 8miu miesięcy).

Tu trochę o badaniach nad Amantadyną i trzy screeny :

https://abm.gov.pl/pl/aktualnosci/738,Z ... adyna.html

https://pulsmedycyny.pl/amp/amantadyna- ... an-1125398
Załączniki:
Screenshot_2021-12-03-20-04-39-82_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Screenshot_2021-12-03-19-41-01-25_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Screenshot_2021-12-03-19-42-16-39_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Ostatnio edytowano 03.12.2021 21:48 przez baunty, łącznie edytowano 1 raz
Habanero
Mistrz Europy UEFA
Avatar użytkownika
Posty: 6671
Dołączył(a): 14.09.2016

Nieprzeczytany postnapisał(a) Habanero » 03.12.2021 21:46

baunty napisał(a):
Habanero napisał(a):Autor postu na Cro (czyli ja).

Odnosiłem się do tego co napisałeś, a nie do tego "co mogłeś mieć na myśli" pisząc ten post.
Podałeś jakieś dane i wyłącznie do nich się odniosłem - bez zawracam a sobie tyłka tym, czy Ty miałeś jeszcze coś na myśli podając te dane ( sprzed prawie 8miu miesięcy)....


Nie żartuj 8O Nie załapałeś, że to zdanie ...Wynika z tego, że wcześniej wszyscy którzy leczyli się amantadyną brali udział w eksperymencie medycznym :lol:
...jest szyderą z antyszczepowych argumentów o eksperymencie medycznym.

A fakt, że Bodnar prowadził takie eksperymenty
Jak ujawniło śledztwo TokFM, Włodzimierz Bodnar nie przyjął 3000 pacjentów z COVID-19, lecz jedynie 608. Spośród osób, którym lek. Bodnar wypisał receptę na amantadynę, 17 zmarło.
...było tylko tego potwierdzeniem.
Myślałem, że już bardziej nie możesz mnie rozczarować , a jednak,... odniosłeś sukces.

Skoro nie odpowiedziałeś na moje, być może trudne, pytanie o amantadynowy eksperyment medyczny,
(swoją drogą przypuszczałem, że tak będzie :wink: ), to dla równowagi w przyrodzie, trochę o nim...
https://portal.abczdrowie.pl/amantadyna ... zone-leki#

P.S.
Tylko nie bierz się za kolejne interpretacje, bo się odrywasz :lol:
baunty
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 2384
Dołączył(a): 17.10.2013

Nieprzeczytany postnapisał(a) baunty » 03.12.2021 23:08

Habanero :roll:
Czy Ty tak dobrze udajesz, czy naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego??
Jeszcze raz powtórzę jak przysłowiowej "krowie na rowie":

- Odniosłem się wyłącznie do Twoich słów, które zacytowałem - czyli to z radia TokFM.

Nie zawracałem sobie tyłka Twoimi przemyśleniami na temat "jak to Habanero ma nazwać wcześniejsze stosowanie amantadyny w leczeniu Covid i czy inni się z nim zgodzą".
W poprzednim poście Ci to napisałem, ale widać za mało "łopatologicznie"
IMG_20211203_235933.jpg


Czy jesteś to w stanie ogarnąć, czy dalej masz problem z orientacją??

Wyśpij się, odpocznij, a jutro może będzie lepiej z rozumieniem słów zawartych w postach.
Także życzę miłych snów i powrotu do choćby "jako takiej "formy.
Habanero
Mistrz Europy UEFA
Avatar użytkownika
Posty: 6671
Dołączył(a): 14.09.2016

Nieprzeczytany postnapisał(a) Habanero » 04.12.2021 00:09

Wiem baunty, wiem.
Krętactwa i manipulacje.
Znamy to :papa:
boboo
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5106
Dołączył(a): 06.08.2014

Nieprzeczytany postnapisał(a) boboo » 04.12.2021 19:31

- Aspołeczne czekanie na amatandynę -

Zacznę od cytatów, co do których mam nadzieję, że są zrozumiałe:
1.
RKI napisał(a):In der Summe ist das Risiko, dass Menschen trotz Impfung PCR-positiv werden und das Virus übertragen, auch unter der Deltavariante deutlich vermindert.
translator napisał(a):Ogólnie rzecz biorąc, ryzyko, że ludzie staną się PCR-pozytywni pomimo szczepienia i przeniosą wirusa, jest znacznie zmniejszone, nawet w przypadku wariantu delta.

2.
RKI napisał(a):Da im Zeitraum vor dem Auftreten von Symptomen eine hohe Infektiosität besteht, steckt sich ein relevanter Anteil von Personen innerhalb von 1-2 Tagen bei bereits infektiösen, aber noch nicht symtomatischen Personen an.
translator napisał(a):Ponieważ w okresie przed wystąpieniem objawów występuje wysoki poziom zakaźności, odpowiedni odsetek osób zaraża się w ciągu 1-2 dni u osób już zakaźnych, ale jeszcze bez objawów.

3.
DGN napisał(a):Betroffene, deren Impfung erst kurz zurücklag, hatten eine etwa zehnmal niedrigere Viruslast als Ungeimpfte, ähnlich wie es bei früheren Virusvarianten beobachtet wurde.
translator napisał(a):Osoby dotknięte chorobą, które zostały niedawno zaszczepione, miały około dziesięciokrotnie niższe miano wirusa niż osoby nieszczepione, podobnie jak w przypadku poprzednich wariantów wirusa.

Jasne jak Słońce. Nikt nie twierdzi, że zaszczepieni nie zarażają.
Stwierdzone jest jedynie, że jeśli już, to zarażają znacznie mniej/rzadziej (od niezaszczepionych).
Polecam jeszcze raz przeczytać cytat 2. i 3.

Amatandyna.
Z tego co można znaleźć w internecie wynika, że ma szansę na otrzymanie statusu oficjalnego leku na Covid-19.
Sporą szansę, ponieważ jej skuteczność na podstawie badań (do dziś) wygląda na ponad 50%.
I bardzo dobrze - przyda się do leczenia i niesienia ulgi zakażonym zaszczepionym.

Jednak nie może ona zastąpić szczepionki - chyba że jak w przypadku osób cierpiących na Parkinsona, będzie zażywana stale/profilaktycznie (życzę smacznego).
W przypadku użycia jej przez niezaszczepionego tylko jako leku w momencie, gdy wystąpiły już objawy, owszem - spore szanse, że pomoże... ale tylko temu choremu.
Proszę przeczytać jeszcze raz cytat nr 2.
Zanim taki pacjent się dowiedział, że jest chory i łyknął "zbawienną" kapsułkę, napozarażał wokół siebie aż miło.
W przypadku osoby zaszczepionej, nikt nie wyklucza, że nie będzie ona zarażała w ogóle!
Jednak jeśli już, to zasadniczo mniej/słabiej/rzadziej!!!

I to własnie chciałem przekazać w tytule.
Że antyszczepionkowcy gloryfikujący amatandynę jako jeden z powodów nieszczepienia się, mają gdzieś nie tylko szczepionkowców, ale po prostu wszystkich.
Najprymitywniejszy egoizm.


Mimochodem:
Dziś moja mama poinformowała mnie, że jeden z moich siostrzeńców własnie dochodzi do siebie po kilkudniowym Covidzie.
Męczył się jakieś 5 dni, ale już jest mu lepiej. Problemem jest to, że zachorowała jego (karmiąca ich kilkumiesięczne dziecko) żona.
Z opisu wygląda, że trafiło ją dużo gorzej.
Mama powiedziała mi, że takiej trwogi w jego głosie to nie słyszała nawet gdy prowadzili go skutego (nieważne za co, swoje odgarował).
Oczywiście gówniarz i jego żona niezaszczepieni, bo... oni mają na to swoje własne poglądy.
croner
Croentuzjasta
Posty: 420
Dołączył(a): 11.08.2019

Nieprzeczytany postnapisał(a) croner » 05.12.2021 00:43

boboo napisał(a):Jasne jak Słońce. Nikt nie twierdzi, że zaszczepieni nie zarażają.
Stwierdzone jest jedynie, że jeśli już, to zarażają znacznie mniej/rzadziej (od niezaszczepionych).
Polecam jeszcze raz przeczytać cytat 2. i 3.

Amatandyna.
Z tego co można znaleźć w internecie wynika, że ma szansę na otrzymanie statusu oficjalnego leku na Covid-19.
Sporą szansę, ponieważ jej skuteczność na podstawie badań (do dziś) wygląda na ponad 50%.
I bardzo dobrze - przyda się do leczenia i niesienia ulgi zakażonym zaszczepionym.


Z mojej strony pełna zgoda z powyższym...

Ale czy potrafisz wskazać odpowiednim cytatem, kto na tym forum wyznaje teorie przedstawione przez Ciebie poniżej (konkretny cytatat: napisał tak i tak)? Chyba, że masz na myśli inną społeczność... (to też to dopowiedz...)
Bo trochę za dużo na forum niedomówień i osobistych wycieczek..., nie mających odniesienia do konkretnych postów i wypowiedzi...

boboo napisał(a):Jednak nie może ona zastąpić szczepionki

boboo napisał(a):Że antyszczepionkowcy gloryfikujący amatandynę jako jeden z powodów nieszczepienia się, mają gdzieś nie tylko szczepionkowców, ale po prostu wszystkich.
Najprymitywniejszy egoizm.
croner
Croentuzjasta
Posty: 420
Dołączył(a): 11.08.2019

Nieprzeczytany postnapisał(a) croner » 07.12.2021 20:15

Katerina napisał(a): W wyniku powyższych rozważań - przyjęłam w piątek trzecią dawkę Pfizer'a ( i mam dylemat po fakcie, bo ponoć lepszą odporność uzyskuje się po skrzyżowaniu szczepionek - w moim przypadku po dwóch Pfizer'ach zaleca się Modernę). :papa:


A propo podobnych dylematów:

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyosz ... 72263.html

Może komuś się przyda, przed kolejną dawką.
ziemniak
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 905
Dołączył(a): 17.07.2011

Nieprzeczytany postnapisał(a) ziemniak » 07.12.2021 22:54

boboo napisał(a):I to własnie chciałem przekazać w tytule.
Że antyszczepionkowcy gloryfikujący amatandynę jako jeden z powodów nieszczepienia się, mają gdzieś nie tylko szczepionkowców, ale po prostu wszystkich.
Najprymitywniejszy egoizm.


Mimochodem:
Dziś moja mama poinformowała mnie, że jeden z moich siostrzeńców własnie dochodzi do siebie po kilkudniowym Covidzie.
Męczył się jakieś 5 dni, ale już jest mu lepiej. Problemem jest to, że zachorowała jego (karmiąca ich kilkumiesięczne dziecko) żona.
Z opisu wygląda, że trafiło ją dużo gorzej.
Mama powiedziała mi, że takiej trwogi w jego głosie to nie słyszała nawet gdy prowadzili go skutego (nieważne za co, swoje odgarował).
Oczywiście gówniarz i jego żona niezaszczepieni, bo... oni mają na to swoje własne poglądy.


Oczywiście przedstawiając swoje racje i poglądy trzeba innych zmieszać z błotem?

Jestem bardzo daleki i byłbym bardzo daleki (jeśli bym śledził media) w podpieraniu swoich racji ze źródeł typu: Der Spiegel, Onet czy TVP/TVN.

22 września sam zaszczepiłem się szczepionką Janssena i jestem bardzo daleki od osądów w jedną lub drugą stronę. Tak samo jak uważam, że ataki antyszczepionkowców czy wyszydzanie przez zaszczepionych jest żenujące.

Z jednej strony chcemy wolności, z drugiej strony tej wolności komuś zakazujemy lub go dyskryminujemy.

Pozdrawiam i życzę wszystkim bardzo udanych i ZDROWYCH następnych wakacji w Chorwacji!!!
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Rozmowy o turystyce i nie tylko

cron
COVID - szczepionka - strona 213
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Platforma cro.pl© Chorwacja online™ wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja platformy cro.pl© Chorwacja online™ nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl© nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

Copyright: cro.pl© 1999-2025 Wszystkie prawa zastrzeżone