COVID - szczepionka

croner napisał(a):

boboo napisał(a):Aby szczepionka była skuteczna, musi wywołać "małą chorobę".
Inaczej organizm nie nauczy się rozpoznawać wroga.
Przy 7 miliardach różnych genotypów (w tym z wadami/brakami), wręcz niemożliwym jest zrobić wszystkim dobrze.
Zawsze będzie "na kogoś bęc".
Pytanie brzmi:
jak zareagowałby ów "bęcnięty" na naturalnego wirusa w przyzwoitej dawce, będąc w niezaszczepionym stanie?

Twoja teza jak najbardziej trafiona (logiczne i mądre rozumowanie). Ale teraz popatrz inaczej... "ów bęcniety" przy odrobinie szczęścia nie musiałby się zetknąć z wirusem nigdy..., a Ty w ten sposób rzucasz delikwenta od razu na głęboką wodę i ten niestety tonie. Tylko proszę nie pisz, że to jeden na milion, no i w imię lepszej racji. Ten jeden dla siebie samego (i swoich najbliższych) jest najważniejszy naświecie...
Uważam, że nikt do końca nie wie jak zareaguje na szczepienie, ale są tacy, którzy przed powinni sie dwa (lub dwanaście) razy zastanowić.
Co do samych szczepień jestem jak najbardziej za, ale proszę podkreślajcie w swojej argumentacji, że mogą być osoby, które mają przciwwskazania i jednak powinny być szczególnie ostrożne. Nie można takich ludzi poddawać żadnej presji, żadnej... Oczywiście chodzi o osoby, które są świadome podwyższonego ryzyka, a nie "wyznawców teorii"...
PS.

Bravik napisał(a):

croner napisał(a):Chorujesz onkologicznie?

Nie znam Cię na tyle, żeby ujawniać Ci dane wrażliwe. Ba, nie znam Cię w ogóle...

croner napisał(a):Jeśli jesteś onkologiczny to chyba zdajesz sobie sprawę, że nie tylko w obliczu COVID, każdy taki pacjent narażony jest wielokrotnie bardziej na wszelakie obciążenia?

Tacy pacjenci chwytają się każdej możliwości, by dać sobie szansę ...

croner napisał(a):ale przekonaj pacjenta onkologicznego, żeby się zaszczepił, choć nie wie czy takie szczepienie przeżyje. Albo powiedz mu, że pomimo, iż się póki co dobrze czuje

croner napisał(a):to nie może jechać np. do Chorwacji, bo jest nieszczepiony i stwarza zagrożenie dla innych... Choćby to była ostatnia rzecz, która da mu radość w tym życiu.

croner napisał(a):A ja mam w najbliższej rodzinie - druga dawa Pfizera (po pierwszej średnie powikłania) po drugiej duże nadciśnienie i duże problemy z oddychaniem, zakończone hospitalizacją. I co powiesz, że ktoś to sobie wymyślił???

Ural napisał(a):Co jest, co to za zbiegowisko. Co tu na forum za konfabulacje się dzieją. Hola, hola niech nikt nikomu nie próbuje udowadniać swojej jedynie poprawnej i słusznej racji. Rozejść się obywatele. Dość tej polemiki.

croner napisał(a):Dla tego uważasz,

empire13 napisał(a):

croner napisał(a):ale przekonaj pacjenta onkologicznego, żeby się zaszczepił, choć nie wie czy takie szczepienie przeżyje. Albo powiedz mu, że pomimo, iż się póki co dobrze czuje

No ja znam takich co w zeszłym roku bali się aby przy okazji problemów nowotworowych nie złapać jeszcze koronki. Myślę że większość z nich chętnie skorzysta i się zaszczepi.

croner napisał(a):to nie może jechać np. do Chorwacji, bo jest nieszczepiony i stwarza zagrożenie dla innych... Choćby to była ostatnia rzecz, która da mu radość w tym życiu.

Co zrobić. Jest pandemia, są obostrzenia. Jak chce jechać to wie co musi zrobić.

croner napisał(a):A ja mam w najbliższej rodzinie - druga dawa Pfizera (po pierwszej średnie powikłania) po drugiej duże nadciśnienie i duże problemy z oddychaniem, zakończone hospitalizacją. I co powiesz, że ktoś to sobie wymyślił???

A zastanawiałeś się jak by się jego przygoda bezpośrednio z covidem skończyła?

Ural napisał(a):Co jest, co to za zbiegowisko. Co tu na forum za konfabulacje się dzieją. Hola, hola niech nikt nikomu nie próbuje udowadniać swojej jedynie poprawnej i słusznej racji. Rozejść się obywatele. Dość tej polemiki.

Nowy mod czy co?

Bravik napisał(a):Współczuję, ale co w związku z tym? Dlatego mamy się nie szczepić? I odradzać to innym?.

"Dobrze zrozumiana nauka chroni człowieka przed pychą, gdyż ukazuje mu jego granice."

"Każdy wielki myśliciel jest głupcem dla innego wielkiego myśliciela."