napisał(a) aglig » 10.07.2011 14:24
Ze względu na prace ( m.in. wdrażanie projektów unijnych) doskonale zdaje sobie sprawę z "dobrodziejstwa" jakim obdarza nas łaskawa Unia.
I naprawdę broń Panie Boże Chorwatów przed Unią. Pani Kasiu ja rozumiem że standardy są niskie a biurokracja duża w Chorwacji. Rozumiem że ma Pani porównanie na codzień. Ale przystąpienie do Unii Chorwacji nie uratuje. Z biednego kraju staniecie się jeszcze biedniejsi. Odczują to po kieszeni zwykli ludzie a biurokracja naprawdę się nie zmniejszy, opieka medyczna i socjalna nie poprawi.
Zasady w Unii są proste. Kraj który przystępuje musi do wspólnego budżetu dołożyć a w zamian otrzymuje pieniądze na konkretne projekty. Na początku jest to oczywiście na pozór in plus.
Entuzjastom Unii przypominam iż dla nas już w perspektywie finansowania po 2013 bedą znacznie mniejsze pieniądze i może z trudem i pozornie wyciagniemy to co włożymy.
LIFE is brutal i jeśli bogaty daje biednemu to tylko po to zeby coś z tego mieć. To coś to szumna nazwa ujednolicenie standardów. Ostatnie ujednolicenie standardów dla Polski to podniesienie Vatu na ubranka i buty dla dzieci ( no bo w unii jest 22 ) . Pierwsze co najbardziej uderzy Chorwatów to limity na połowy ( już Włosi zacierają ręce).
Dlaczego tak podkreśliłam słowo pozorny, bo co z tego że otrzymaliśmy te pieniądze jeśli te same projekty realizowane bez pomocy unijnej kosztowałyby nas dużo mniej i mozna by je zrealizować dużo szybciej. Każdy projekt unijny to grube teki papieru, co najmniej kilka instytucji wdrażających. Przykład Fundusz Spójności projekt srodowiskowy każdy wniosek napisany w gminie musi przejść przez WFoŚiGW , NFOŚIGW następnie Ministerstwo Środowiska, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Ministerstwo Finansów. Taka sama droga jest wniosku o płatność. Czasowo wygląda to tak: wstępny wniosek złożony w 2005 zatwierdzony w grudniu 2007 , relizacja fizyczna 2 lata (2008-2009 ) nadal czekamy na ostanią płatność końcową która wynosi 20 % z 19 mln euro przyznanych projektowi.
Co ciekawe na polskie gminy nałożono kary ( obcięcie dofinansowania) za to że polska ustawa o zamówieniach publicznych nie została dostosowana przez Polski sejm na czas do standardów Unii. ( tzw. błedy systemowe)
Nad każdym projektem pracuje cały sztab ludzi w różnych instytucjach, których trzeba opłacić. Projekt jest sprawdzany po kilka razy na różnych etapach przez różne instytucje ( Urząd skarbowy, Urząd Zamówień Publicznych o instytucjach wdrażających nie wspominając). Przez 6 lat ci wszyscy ludzie nad jednym projektem mają co robić. A fizycznie można to wykonać w 2 góra 3 lata.
Często te projekty ze względu na upływ czasu ( postęp technologiczny ) się dewaluują. Gdyby nie to że we wniosku kilka lat wcześniej zapisano konkretną technologie można by zrobić coś nowocześniejszego i lepszego. No, ale każdy beneficjent wie że taka zmiana we wniosku to kolejny czas i kolejne tony papieru i rezygnuje dla świętego spokoju. Więcej często realizowane są projekty które tak naprawdę nie są potrzebne. No ale jak dają to trzeba brać.
.png "Cromaniak")
.png "Moderator globalny")
.png "Odkrywca")
.png "Podróżnik")
.png "Legenda")
) nie był przypadkiem Cromaniakiem..png "Rezydent")
