Bykom stop

napisał(a) **Finestra** » 04.11.2005 15:11

Jak widzisz nikt nie jest idealny. 90?

napisał(a) **Finestra** » 04.11.2005 15:12

to było do Bjura.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 04.11.2005 15:22

Finestra napisał(a):Jak widzisz nikt nie jest idealny. 90?

Pewnie, że nie jest ... ja to z Góry widzę najlepiej ... ale trzeba się starać ... inaczej staczamy się w bylejakość ...

Widzisz Jacunio ... sformułowane przez Ciebie warunki brzegowe okazały się niestety nadal zbyt mało ścisłe ... są poważne kłopoty :cry:

z tak sformułowanym ... zadaniem domowym

nie ... na pewno nie 90 ... :cry:

tragedia
... z taką wiedzą ... nie powinni wpuszczać do Cro przez granicę ...

jeszcze raz ... (-6)+(-3)*(-10)=x
gdzie * to znak mnożenia
x = ???

... nie będę się w takim razie pytał o arkus tangens hiperboliczny bo czuję, że mogą być poważniejsze kłopoty ...

napisał(a) **Finestra** » 04.11.2005 15:41

No dobra, 24. Lepiej? Rzeczywiście, czwarta klasa SP.

Marcin

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 04.11.2005 15:54

Jacunio ujdzie czy nie ... taki wynik :?:

napisał(a) **Jacunio** » 04.11.2005 16:09

bjur napisał(a):Jacunio ujdzie czy nie ... taki wynik

Zależy na jakim kalkulatorze

(ROTFL)

PozdraV
J.

napisał(a) **krakuscity** » 04.11.2005 17:46

bjur napisał(a):... ale u Nas, tam Wysoko,
pozdrawiam z Góry

Gdzie...?

Pozdrav

napisał(a) **platon** » 04.11.2005 19:09

bjur napisał(a):
Jacunio napisał(a):powinien pisać bez błędów w ojczystym języku i w miarę sprawnie wykonywać cztery podstawowe działania matematyczne w zakresie stu...

Jacunio, jako wysokiej klasy specjalista od logiki, powinieneś sprecyzować czy chodzi Tobie o dane źródłowe do 100-stu ... czy też o wyniki tychże działań ... ponieważ jeśli dane to wyniki mamy aż do 10.000 ... zakładając oczywiście <= 100 a nie <100 ... bo wtedy tylko 9801 ...

dodatkowo dzielenie np. 85 / 23 daje w rezultacie dość trudno osiągalny dla przeciętnego śmiertelnika wynik 3,6956521739130434782608695652174 by ograniczyć się do ... zaledwie 31 miejsc po przecinku ... także nie wiem czy nie wymagasz zbyt dużo ... od naszych milusińskich ...

myślę ,że to ,,od naszych milusińskich '' jest niezawodnie zbyt protekcjonalnie

napisał(a) **platon** » 04.11.2005 19:13

aneta_jacek napisał(a):
bjur napisał(a):
aneta_jacek napisał(a):PS naturalnie ja tez wezmę to sobie do serca

no ... mamy ... taką nadzieję ... że teŻ weźmiecie to sobie do serca

No ale nie mialam na myśli polskich liter

A tak poważnie, myślę że nie należy przesadzać.
W żadnym kierunku -
pisanie na forum na być przyjemnością a nie udreką zastanawiania się czy wszystkie "ą" i "ę" maja ogonki. Sens wypowiedzi zazwyczaj jest do odczytania bez problemu. Bardziej rażą bledy ortograficzne,
choc mysle ze nie swiadczą one o niczym wiecej tylko o tym że osoba piszaca tekst robi takowe,
jak ktos sie tu rozochoci do pisania i nakręci ..........
to i na blędy wtedy nie patrzy )

A tak w ogole to bądźmy wyrozumiali ..... choć bardziej dla innych niż dla siebie oczywiście

A.

Jeżeli to pisze Pan i Władca czyli ,,jajcuś'' to mu się nie dziwię.
Szybkie komunikatory może i będą pisać nieortograficznie ,ale ze szkodą dla wszystkich.

napisał(a) pt » 05.11.2005 10:56

Juz raz przepraszalem za brak polskich znakow,nie wiedziec czemu moj komputer nie wyswietla ich w tekstach wpisywanych na tym forum .

W innych sytuacjach jest wszystko w porzadku(mail'e, gg).Znajomy informatyk szukal przyczyny ale nie znalazl.
Prosze o lagodny wyrok :wink:

Pozdrowienia
(chcialem napisac ''pozdro'' ale nie wiem czy wypada :wink:

)

napisał(a) **mama_Kapiszonka** » 05.11.2005 15:27

Na forum gdzieś już był poruszany temat błędów stylistycznych, ortograficznych oraz znaków diakrytycznych.
Mnie do większej uwagi zmobilizowal podany przykład: jak zrozumieć zdanie: "Ktoś mi robi laskę". ;-)

Jak zwykle ... na dwoje babka wróżyła i możemy się troszkę pośmiać przy czytaniu.
Dla mnie bardziej rażące są wulgaryzmy. W starych dobrych czasach dziennikarz radiowej 3.ki stwierdził, że ich używanie świadczy o braku umiejętności wysławiania się. Coś w tym jest.
Błędów będzie coraz więcej, bo przyzwyczajamy się do nich. A to co w latach 80.tych nazywane było tumaństwem w szkole, zwalamy teraz na karby dysortografii.
Polak potrafi :-D

napisał(a) **miro** » 05.11.2005 21:06

Janusz Bajcer napisał(a):"Jak najbardziej popieram.Mnie tez to troche razi,ale coz,takie czasy.Nie popieram natomiast pisania ż,ł,ó,bo i tak kazdy wie o co chodzi."

Jeśli pisałeś to z Krakowa (a nie ze Stuttgartu), to popierasz - a robisz byki. A ż, ó, ł itp. itd. też są ważne w tekście bez "byków"
pozdrawiam

Jak zauwazyles nie napisalem "Jak najbardziej popieram.Mnie terz to troche razi,ale curz,takie czasy" Dostrzegasz ta subtelna roznice? Moze jestem zbyt leniwy,zeby zaczac uzywac klawisza "Alt"?

napisał(a) **Jacunio** » 05.11.2005 21:35

miro napisał(a): Jak zauwazyles nie napisalem "Jak najbardziej popieram.Mnie terz to troche razi,ale curz,takie czasy" Dostrzegasz ta subtelna roznice?

Ja! Ja dostrzegam!
Jedno to analfabetyzm, a drugie niechlujstwo!

PozdraV
J.

napisał(a) **Janusz Bajcer** » 05.11.2005 22:17

Do leniuszka miro.
A więc leniuszku :wink:

jak popierasz, to weź się do roboty
i używaj "altu" , bo jak w poście napisała "mamakapiszonka"
mogą bez tego klawisza wyjść różne dwuznaczności.
np. spróbuj napisać z "altem" w pierwszym słowie to:
"stal jak stal" - widzisz różnicę w użyciu altu? :wink:

napisał(a) **miro** » 06.11.2005 11:00

Jacunio napisał(a):
miro napisał(a): Jak zauwazyles nie napisalem "Jak najbardziej popieram.Mnie terz to troche razi,ale curz,takie czasy" Dostrzegasz ta subtelna roznice?

Ja! Ja dostrzegam!
Jedno to analfabetyzm, a drugie niechlujstwo!

PozdraV
J.

Nooo,a co to za slowo "PozdraV"? Szukalem w slowniku j.polskiego i nie znalazlem