Beskidy.

Krzychooo napisał(a):To raczej nie jest kwestia ewolucji języka, tylko powrót do etymologicznie właściwej formy. Przez Pasmo Babiogórskie pędzono kiedyś krowy z Zawoi na Orawę i w okolicach tego szczytu zatrzymywano się na popas. Bydło zostawiało ślady, które miały niebagatelny wpływ na późniejszą nazwę szczytu .

To łatwo w internecie znaleźć. Czego już trudniej się doszukać, to że etymolodzy nie są w tej kwestii jednomyślni. Przysłuchiwałem się kiedyś dyskusji na ten temat. Gdyby zwierzęce odchody miały decydować, to byłoby tego typu nazw w trzy d...

Co do nazw, to ciekawa była sprawa przełęczy Chyszówki, na której postawiono pomnik Rydza-Śmigłego - wspominał o tym Krygowski w przewodniku. W jednym wydaniu pisał o Przełęczy Rydza-Śmigłego z pomnikiem wodza. W następnym tekst brzmiał mniej więcej tak: "Wchodzimy na Przełęcz Chyszówki. Opodal nieciekawy obelisk."

Do kontrowersyjnych nazw należy Pardałówka, dokąd młodzi Homolacze na dziewczyny zwykli byli się wyprawiać. No i pytanie - Pardałówka czy Pierdołówka?

Inna "ewolucja": Jaworzyna versus Groń Jana Pawła II...

A w przypadku Główniaka (Gówniaka) - jak widać, aktualnie gówniane lobby wzięło górę...

Pozdrawiam,
Wojtek

Franz napisał(a):

maslinka napisał(a):Zawsze (jak przez lata planowaliśmy to wejście ) myślałam o nim: Gówniak Tak mam zresztą na mapie. Teraz widzę, że szczyt jest znany pod kilkoma nazwami, ale chyba Gówniak jest najpopularniejsza...? Oczywiście mogę się mylić

Mnie na kursie przewodnickim uczono: "Główniak"; tak też było na mapach. Ale to było prawie 40 lat temu, a język stale ewoluuje.
Cóż z tego, że czasami w śmierdzącym kierunku.

Pozdrawiam,
Wojtek

Prawdę mówiąc z tymi Gówniakami jest...kupa problemów!

Aga, w końcu!
Gratulacje!

Pogoda w niedzielę wszystkim dała wycisk...

to co Maslinki lubią najbardziej...czyli łańcuchy

Aaaaa...tu Was mam!
No to w Fatrze będzie się działo.

P.S.

Maslinka napisał(a):Warunki bardzo dobre! Tak jak mówiłeś - bardziej pensjonat niż schronisko. Czyste i ładne toalety, prysznice. Tylko trochę drogo... Za dwuosobowy pokój z umywalką płaciliśmy 52 zł od osoby (44 zł + 8 zł za pościel). Piętnastoosobowe pokoje też niezbyt tanie - 31 zł za osobę (plus pościel, jeśli ktoś chce).

Zainwestowali w nowe schronisko, to teraz zarabiają Wszystko fajnie, tylko trochę brak "klimatu". Ale coś za coś...

Jak wyglądają łóżka i czy są na nich już jakieś inskrypcje?

maslinka napisał(a):

Interseal napisał(a):Jak odnalazłaś się w schronisku? Wpuścili Was na górę w butach, czy szuraliście w bamboszach?

W butach - wykluczone Najpierw weszliśmy w skarpetkach - zostawić rzeczy. A potem w klapkach biegaliśmy.

Stary dobry zwyczaj. Trochę się dziwię, że Ty Interseal o to zapytałeś

Maslinka, a buty gdzie ? Przy wejściu na półkach czy targaliście w łapkach do pokoi ?

Kenik napisał(a):Stary dobry zwyczaj. Trochę się dziwię, że Ty Interseal o to zapytałeś

Schroniska nigdy nie były częstym punktem moich noclegów. W tych, w których nocowałem, starałem się na pewno nie spać z butami w pokoju (ostatnio na przykład na CHS w Jesenikach i jest to bardziej nawyk z czasów wojskowych niż tradycji turystycznych) jednak nigdy nie chodziłem bez butów po części wspólnej - dopiero w nowym na Markowych Szczawinach.

Jeżeli jest taka ogólnie przyjęta tradycja, chętnie dowiem się coś więcej.

Pozdrawiam.

maslinka napisał(a):

Franz napisał(a):

maslinka napisał(a):Po lewej Gówniak

Gdzieś Ci to "ł" uciekło.

Zawsze (jak przez lata planowaliśmy to wejście ) myślałam o nim: Gówniak Tak mam zresztą na mapie. Teraz widzę, że szczyt jest znany pod kilkoma nazwami, ale chyba Gówniak jest najpopularniejsza...? Oczywiście mogę się mylić

Obowiązuje chyba to, co wypisane na szczycie?

Pozdrawiam.

sharky napisał(a):Obowiązuje chyba to, co wypisane na szczycie?

W kwestii etymologi się nie wypowiadam, bo się nie znam.

Natomiast ostatnio na szczycie który od 37 lat znam jako "Horzelica" znalazłem tabliczkę "Stary Groń". Przybita wysoko na słupku, raczej nie jest to wybryk pseudoturystów. Dla mnie nonsens, ale mający już na "wikipedii" próbę "naukowego" uzasadnienia.

Pozdrawiam.

Interseal napisał(a):

Kenik napisał(a):Stary dobry zwyczaj. Trochę się dziwię, że Ty Interseal o to zapytałeś

Schroniska nigdy nie były częstym punktem moich noclegów. W tych, w których nocowałem, starałem się na pewno nie spać z butami w pokoju (ostatnio na przykład na CHS w Jesenikach i jest to bardziej nawyk z czasów wojskowych niż tradycji turystycznych) jednak nigdy nie chodziłem bez butów po części wspólnej - dopiero w nowym na Markowych Szczawinach.

Jeżeli jest taka ogólnie przyjęta tradycja, chętnie dowiem się coś więcej.

Pozdrawiam.

Ja znam ten zwyczaj jeszcze z Bieszczad. Mój mąż lata temu prowadził tam przez jakiś czas schronisko i półki na buty już tam zastaliśmy. Zresztą nie wyobrażam sobie, żeby turyści, którzy wybierali spanie na podłodze musieli cierpieć od kurzu i błota, które ktoś im pod nosem zostawi.
Ale chyba tradycja jednak nie wszędzie przyjęta, bo kiedyś późną jesienią nawiedziły nas dwie miłe panie. Schronisko było właściwie puste, więc i butów na półkach nie było w tym momencie, wobec tego kobitki weszły w pełnym rynsztunku na stołówkę. Jak nasz "garmistrz" zobaczył w lufciku kuchennym, że ktoś w butach wchodzi to wrzasnął "Gdzie w butach !". No to kobitki się wycofały i ściągają co trzeba. Kiedy weszły już w skarpetkach nasz "mistrzunio" się zorientował, że to Elżbieta Dzikowska ze swoją przyjaciółką. Pani Elżbiecie bardzo się ten zwyczaj spodobał chociaż i ona przyznała, że po raz pierwszy się z nim dopiero u nas spotkała.

maslinka napisał(a):"Na pokoje" to rozumiem, że bez butów, ale na stołówkę też bez?
A ludzie, którzy nie nocują, tylko chcą coś przekąsić w trasie też muszą zdejmować buty, żeby coś zjeść?

Trochę to dla mnie dziwne, szczerze mówiąc

Nasi poprzednicy wymyślili sobie wykładziny w korytarzu, którym trzeba było także wejść na stołówkę. Więc oni ten zwyczaj wprowadzili, a my go kontynuowaliśmy. Jakoś większości ludzi nie przeszkadzał i chętnie ściągali buty, żeby nogi mogły trochę odpocząć.

Interseal napisał(a):W kwestii etymologi się nie wypowiadam, bo się nie znam.

Natomiast ostatnio na szczycie który od 37 lat znam jako "Horzelica" znalazłem tabliczkę "Stary Groń". Przybita wysoko na słupku, raczej nie jest to wybryk pseudoturystów. Dla mnie nonsens, ale mający już na "wikipedii" próbę "naukowego" uzasadnienia.

Pozdrawiam.

Stąd wniosek, że co kilka lat trzeba wszystko na nowo przelecieć i posprawdzać jak się teraz nazywa. Taka aktualizacja okresowa, żeby być na bieżąco.

maslinka napisał(a):Dawno tu nikt nic nie wrzucał...

To ja się pochwalę, że wreszcie udało nam się zdobyć Królową (zwaną "Królową Niepogody", co trochę się sprawdziło ) - Babią Górę.

Piękna wycieczka. Pogratulować.

maslinka napisał(a):
Urozmaicamy ją więc rozmowami, dzięki czemu bardzo szybko docieramy do schroniska na Markowych Szczawinach:

Ło matko jakie... nowe

Wolałem jednak te stare do którego pierwszy raz zawitałem ponad trzydzieści lat temu. Z zimną wodą i z wyłączonym prądem na noc. Na wschód słońca przy latarkach trzeba było się ubierać.

Zresztą co tam było do ubrania. Na kilka dni to się przecież spodni nie opłacało zdejmować.

Miejscówka była komfortowa, tam gdzie to brązowe była weranda, na podłodze fajnie się spało.
Ale to była wersja dla miłośników Perci nocą. Miłośnicy wschodu czasami spali na górze w Beskidenverainie.

Franz napisał(a):Mnie na kursie przewodnickim uczono: "Główniak"; tak też było na mapach. Ale to było prawie 40 lat temu, a język stale ewoluuje.

Z tamtych czasów pamiętam w środowisku przewodnicko-górskim dyskusje:
Mogielnica czy Mogielica oraz
Szczebel czy Strzebel.

Ta druga chyba nawet do Krygowskiego zawitała, ale nie jestem pewien. Muszę staruszka zreanimować (znaczy przewodnik) i sprawdzić.

A props papci to zwyczaj ten był dawniej powszechny w schroniskach. Ale nie czuje się ekspertem, wolałem bardziej naturalne sypialnie

maslinka napisał(a):Gorzej, jak ktoś miał dziurę w skarpetce i musiał się wstydzić

A propos dziury w skarpetce;) Pojechałam kiedyś z moją klasą na wycieczkę i nocleg mieliśmy w Domu Turysty w Szczyrku. Tam nie było obowiązku ściągania butów, ale w końcu przyszła pora i na to. Chłopcy mieli niezły ubaw kiedy największy elegancik klasowy objawił się z wywietrznikiem na dużym paluchu.

maslinka napisał(a):

Kenik napisał(a):Schronisko było właściwie puste, więc i butów na półkach nie było w tym momencie, wobec tego kobitki weszły w pełnym rynsztunku na stołówkę. Jak nasz "garmistrz" zobaczył w lufciku kuchennym, że ktoś w butach wchodzi to wrzasnął "Gdzie w butach !"

"Na pokoje" to rozumiem, że bez butów, ale na stołówkę też bez?
A ludzie, którzy nie nocują, tylko chcą coś przekąsić w trasie też muszą zdejmować buty, żeby coś zjeść?

Trochę to dla mnie dziwne, szczerze mówiąc

Aga... jedź do tej słynnej Chaty Chemików.
Myśmy (podczas spotkania na Rycerzowej) też zostali poproszeni o wdzianie kapci, klapków przed wejściem do sali jadalnej...

Swoją drogą to...

Jakoś większości ludzi nie przeszkadzał i chętnie ściągali buty, żeby nogi mogły trochę odpocząć.

dla obsługi budy- zaleta ale dla powietrza i oddychających na tej stołówce- raczej wada...

Faktem jest jak pisze Kiepura, że taki obyczaj kiedyś był bardziej popularny, zwłaszcza w schroniskach gdzie gospodarowali ludzie nieco bardziej staranni i dokładni, którzy brali pod uwagę szybsze brudzenie podłóg, ich częstsze mycie i zużycie.
Trochę podobna rzecz dotyczy zimą wchodzenia w butach narciarskich - te dopiero moczą podłogi i uszkadzają je. Albo daje się maty albo... prosi o założenie obuwia zamiennego.
Ja się temu nie dziwię. Spytajcie kogoś z obsługi to wam powie jaka to przyjemność codziennie zbierać taki błotnisty syf z podłogi...
Jednak co innego jak jest podłoga kamienna- ta wytrzyma wszystko.

P.S. Też bym musiał przelecieć Babią od nowa, bo jak ostatnio byłem to stara buda pod kierownikiem przypominającym mi trochę Marka Knopflera jeszcze trzymała się żwawo. A tu jakiś hotel postawili jak na Miziowej...