Akademia Języka Chorwackiego.

Draga Natalijo, nemoj se demotivirati, sve će (konačno) biti u redu. Nadam se da nakon odbrane rada moći ćemo ovdje pročitati neki zanimljiv odlomak Odavno tražim neku knjigu ili rječnik u kome mogao bih naći aktualne podatke o upotrebi orijentalizama, ne samo popis, koji ne komentira način korišćenja...

Sretno i srdačan pozdrav!

Slavko S. napisał(a): Odavno tražim neku knjigu ili rječnik u kome mogao bih naći aktualne podatke o upotrebi orijentalizama

Sretno i srdačan pozdrav!

Preporučujem, pročitaj neku od knjiga Meše Selimovića - Derviš i smrt, Tvrđava ...

Hvala Vam Slavo! Drago mi je što Vas zanima moj rad Cilj ovog rada je prikazati kao su se riječi tuđeg porijekla udomaćile u bosanskom jeziku i raspravlja o problematici posuđivanja riječi orijentalnog porijekla gledano iz fonetsko-fonološkog ugla. Rad ima također kratak rječnik riječi orijentalnog porijekla, koje nemaju sinonima.

bogatstvo bosanskog jezika

Witam. Tydzień temu wróciłam z pierwszego wyjazdu do Chorwacji i BiH.W Waszym gronie nie muszę tłumaczyć, dlaczego chcę tam wrócić. Zaczęłam szukać czegoś w necie na temat języka chorwackiego i trafiłam tutaj. Dzięki za wspaniały pomysł. Wróciłam do pierwszej strony, (chyba z 2004r ) , załozyłam elektroniczny zeszyt i dwa dni temu wzięłam się do nauki. Czytam też inne wątki , bo wiedzy o cro wciąż jestem chłonna.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników.

Mirra!Gratuluję pomysłu bo chorwacki to piękny język!Życzę udanej nauki i szybkich postępów!

Dzięki Nathalia. Pewnie będę tu częściej zaglądać i w miarę poznawania języka pewnie będą pojawiać się pytania. Z lektury Forum wnoszę, że zawsze tu można liczyć na pomoc ludzi pozytywnie zakręconych Chorwacją.

----- u vezi s diskusjom koja je počela u drugom dijelu foruma -----

tak wiem mam swiadomość, ale chyba nie stanowi to wielkiego problemu?? to przeciez tak naprawde jeden jezyk a sporo roznic powstalo na skutek checi sztucznego rozdzielenia obu języków [...]

Evo jos jednog klona - trolla - provokatora na forumu, kojeg muce neke osnovne stvari u vezi padeza i pravopisa, ali to njemu nije nikakav problem, da nas on poduci kako je "hrvatski jezik u stvari srpski jezik"....

Preporučujem da čitaš malo pažljivije, onaj korisnik nije rekao da hrvatski jezik ima srpsko podrijetlo, nego da hrvatski i srpski jezik dolaze od općeg jezičkog sustava. Naravno, između suvremenog standardnog hrvatskog i srpskog jezika ima mnogobrojnih i bitnih razlika u vokabularu, no, standardna gramatika je većinom (ali uvijek ne u potpunosti) ista.

A zbog toga da prosječan čovjek mora učiti i vježbati gramatiku pažljivije nego vokabular, na osnovi znanja o gramatici može nakon nekog razdoblja učenja zaključiti, da su hrvatski i srpski gramatički isti jezik.

Drugi Slaveni (npr. Poljaci) koji uče hrvatski jezik će uvijek na početku rado koristiti riječi iz srpskog (čak kad i ne baš znaju, da su zvuče srpski), jer je standardni srpski jezički sloj sličniji poljskome.

Ne možeš smatrati svake takve ili slične tvrdnje o vašem jeziku napadom na hrvatsku kulturnu i jezičku baštinu. Ljudi koji odlaze na odmor na nekoliko dana najčešće uče malo jezika (ako uopće se potrude... kako vidiš, ja uporno učim vaš i ne samo vaš jezik već dvije godine) i takvi turisti ne mogu znati za sve, pa ponekad nesvjesno, ali i ne zlonamjerno loše se izražavaju ili pričaju gluposti.

Ja sam najviše i hrvatskog i srpskog naučio iz priručnika tzv. srpskohrvatskog jezika, ali na svu sreću znam malo za situaciju na ovim područjima, pa znao sam čitati "između linija" da odredim što je dio standardnog hrvatskog, a što srpskog jezika. Što ne menja činjenicu da ne trebam mnogo vremena da se preključim iz hrvatskog na srpski...

Ispričavam se na kaosu u ovom postu, ali malo sam umoran i polako se spremam za odlazak u postelju

Želim svim čitateljima laku noć.

Slavko S. napisał(a):
Ispričavam se na kaosu u ovom postu, ali malo sam umoran i polako se spremam za odlazak u postelju
.

Przepraszam za bałagan w tym poście, ale jestem trochę zmęczony i powoli przygotowuje się do łóżka

empe84 napisał(a):to przeciez tak naprawde jeden jezyk a sporo roznic powstalo na skutek checi sztucznego rozdzielenia obu jêzyków,

Ovakva tvrdnja se jako cesto i uporno ponavlja, samo iz nekih drugih izvora.

http://govori.tripod.com/kradja_srpskog_jezika.htm

Nakon raspada Jugoslavije se na Beogradskom sveucilistu, na Filozofskom fakultetu, studira dubrovacka knjizevnost kao integralni dio srpske knjizevnosti. A i u najnovijem izdanju "Istorije srpske knjizevnosti", Jovana Deretica, opet je dubrovacka knjizevnost uvrstena kao integralni dio srpske knjizevnosti.

Takvih primjera sa srpske strane ima bezbroj, sve u skladu s parolom Vuka Stefanovica Karadzica "Srbi svi i svuda", a to bi trebalo znaciti da su Hrvati ustvari "Srbi katolicke vjere", ukratko - svi su Srbi.

http://www.google.hr/#hl=hr&source=hp&q ... a499d2b4a2

Da na trenutak promjenimo temu:

http://hrjakchorwacja.blox.pl/2010/09/W ... -kasa.html


- srpski i hrvatski su toliko slični, da govornici se u potpunosti razumiju

- istovremeno razlikuju se toliko, da se odmah zna, tko je Hrvat a tko Srbin

Mislim da sada shvatiš, na što mislim.

Slavko S., ja sam samo odgovorio na tezu, koja se moze jako cesto procitati, kako se u stvari radi o jednome jeziku, koji je nekakvim "umjetnim podjelama" podjeljen na dva jezika...

Zato sam i napisao, hrvatski narodni jezik u djelima brojnih hrvatskih knjizevnika pojavljuje se gotovo osam stotina godina prije srpskoga jezika. Jos u 18. stoljecu u srpskoj literaturi se je koristio stari serboslavenski jezik, koji ima vrlo malo slicnosti s danasnjim srpskim jezikom.

Veliki srpski jezicni reformator Vuk Karadzic "posudio" je brojne stare hrvatske rjecnike i djela hrvatskih knjizevnika, kako bi stvorio novi standard srpskog jezika i gramatike. Vuk u svojim izjavama i tekstovima tu cinjenicu uopce ne skriva. On je "posudjivao" hrvatske rijeci, neke druge rijeci "posudio" je iz ruskog jezika, i tako je nastao moderni srpski jezik.

Po ovome kako neki danas tvrde, radi se o "jednome jeziku". Tocno, jezici jesu slicni, jedina je razlika u tome da se taj (slican) jezik u Hrvatskoj koristio stoljecima ranije.

Hvala ti na ovim opširnim objašnjenjima.

hm... jako cesto moze se naci misljenje da svi stokavci su srbi. Kako znam, u hrvatskim prostorima se koristilo uglavnom cakavicom ili ikavickim narjecem stokavskog jezika. Cuo sam da je postojala i sćakavica u okviru danasnje bosne ali nije mi bas dobro znanje o tome. Nisam lingvista ali cini mi se da i kajkavica je vise slicna slovenskom nego cakavicom ili stokavicom pa i cinjenica da samo slovenci rijec "co" kazu kao "kaj" vodi me do zakljucka da kajkavica nije osnovno narjece hrvatskog jezika.