85mm Chorwacji.

napisał(a) **victoo** » 11.09.2009 19:38

Rafał K napisał(a):Mab, matko jedyna, nie wytrzymam...
PZDR

Rafał nie denerwuj się. Wybrałeś sobie ambitne zadanie objazdu Cro z 85mm, wystawiłeś fotki pod krytykę i powinieneś akceptować konstruktywną krytykę.

Co do 16 zdjęcia mam podobne zdanie jak Mab. Niby bardzo dobrze skadrowane, ładne kolory i GO ale czegoś mi tu brakuje w tej fotografii. Być może całkowity brak powiązania między mężczyzną a figurą w tle.

A co do zdjęcia nr 14 to... ładny bokeh i tyle.

Jak do tej pory najbardziej podoba mi się nr 6 i ta jej trójwymiarowość.

napisał(a) **Rafał K** » 11.09.2009 19:56

Wiktor - od denerwowania się to ja robotę mam :wink:

napisał(a) **F-uncia** » 11.09.2009 20:35

Ale właśnie fajnie jest to że nr 16 w sobie coś ma... i każe się zastanowić a nie przelecieć obojętnie...

Mnie najpierw uderzyło, że mężczyzna jest w ciemności, a ołtarz oświetlony - jak by to było zdjęcie cz-b to by to było bardziej widać... to też bardzo znaczące, można później wysnuwać daleko idące wnioski...
Ale faktem jest Rafał, że nie widać do czego, kogo on się modli - ty kadrujesz i pokazujesz to co mamy widzieć.

napisał(a) **Rafał K** » 11.09.2009 21:23

Funciu - podoba mi się jak kombinujesz.

Reszta BiH jutro. Pozdrawiam wszystkich Gości.

Dobranoc.

napisał(a) **piotrf** » 11.09.2009 21:34

Specem od fotografii ta ja nie jestem , ale 16 to moim skromnym zdaniem
świetna robota .
Nie jest chyba ważne do czego , kogo modli się ten człowiek .
Pokazałeś ten moment skupienia i emocje
Do takich fotografii się wraca
Pozdrawiam

napisał(a) **Rafał K** » 12.09.2009 12:56

Mostar. Delikatny powiew orientu z wypielęgnowaną martyrologią.

17
Obrazek

17.5

18

18,5

19

20

21

22

23

23,5

24

25

25,5

26

27

28

napisał(a) **Plumek** » 12.09.2009 13:01

Hm...

Jak na 85mm to ten budynek jakby nie pasuje...

napisał(a) **Rysio** » 12.09.2009 13:15

Pamiętaj Aniu że to 85 mm dla małego obrazka czyli jakieś 42 mm Olympusa albo coś w okolicach 55 mm dla cropa 1,5, tak więc typowo portretowo to nie jest :wink:

Rafale jak dla mnie oki, choć jak wcześniej pisałem pływającą GO na sztandarze zachwycony nie jestem :wink:

napisał(a) **Rafał K** » 12.09.2009 13:18

Ale szybcy jesteście - ja to chciałem jeszcze poukładać... będzie Edit :wink:

napisał(a) **atolek** » 12.09.2009 13:30

Rysio napisał(a):Pamiętaj Aniu że to 85 mm dla małego obrazka czyli jakieś 42 mm Olympusa albo coś w okolicach 55 mm dla cropa 1,5, tak więc typowo portretowo to nie jest

Rafale jak dla mnie oki, choć jak wcześniej pisałem pływającą GO na sztandarze zachwycony nie jestem

ona nie pływa
ona jest MAŁA, ta głębia!

WSZYSTKIE rewela. zaczynam sam siebie ganić za swoje lenistwo-swoją 85 z powodu lenistwa (zoom nożny nie pasował) sprzedałem... :cry:

napisał(a) **Rafał K** » 12.09.2009 13:31

Rysio napisał(a):... pływającą GO na sztandarze zachwycony nie jestem

Mnie zainteresował mariaż swastyk i czerwonej gwiazdy (na czapkach) :wink:

PZDR

napisał(a) **Plumek** » 12.09.2009 13:54

Rysio napisał(a):Pamiętaj Aniu że to 85 mm dla małego obrazka czyli jakieś 42 mm Olympusa albo coś w okolicach 55 mm dla cropa 1,5, tak więc typowo portretowo to nie jest

85mm dla małego obrazka... no. Przecież ja swojego focenia nie zaczynałam od cyfry Ryśku

Wiem co to jest 85mm... Mimo to i tak dziwnie powyginany ten budynek wyszedł był. Dziwna perspektywa może... A może on taki powyginany jest?

napisał(a) **Rafał K** » 12.09.2009 14:05

Aniu - perspektywy w obróbce nie ruszałem. Albo więc prawa optyki albo... takiego "krzywulca" sobie zostawili.

PZDR

napisał(a) **mab** » 12.09.2009 14:47

Budynek jest jak najbardziej ok...w Warszawie jest też "prawie" bliźniaczy na ul.Powązkowskiej zbudowany na "strunach". Charakteryzuje się tym ,że im wyżej tym jest bardziej szeroki a także tym ,że budowany był od góry.
Tak więc to nie błąd obiektywu a obiektu.

napisał(a) **Pernambuco** » 12.09.2009 15:42

Witam, na forum biernie jestem już 3 lata,ale dzięki temu wątkowi widzę, że chyba będę musiał upublicznić swoje foty. Pstrykam foty już ze 20 lat i do tej pory się wstydziłem pokazać je publicznie. Ale jak zobaczyłem te wspaniałe kadry, usilne ostrzenie, kompozycję całości to się podbudowałem. Są gorsi. Niż ja, oczywiście. I nie pomogą w tym wszytkim tłumaczenia, obiektywy, naświetlenie, filtry i ideologia, którą autor dorabia do całości. Moralistom z forum co zaraz będą mnie biczować powiem jedno: Napiszcie prawdę o tych koszmarkach.