85mm Chorwacji.

11 - krziwo jak cholera za to 10 mega wypaśna

Rysio - kątówka do latarni - może jest 1st. Linia brzegu trochę myli. Ale przyznaje, że sam chciałem je prostować .

Za parę minut obrobię Jelsę (chce się zrzucić do końca łikendu, bo w poniedziałek...)

PZDR

Jelsa.

12


13


13 i 1/3


13.5

Dokładnie 2 stopnie wg Gimpa a to już dużo Poza tym w takim przypadku (tym bardziej że latarenka jest po prawej stronie kadru), nawet gdyby było prosto powinieneś zastosować zasadę równowagi optycznej a nie matematycznej. Lepiej jak poleci w lewo o jakieś 0,2 - 0,3 st (obrót oryginału zdjęcia o około 2,2 - 2,3 st w prawo)

PS. Oparcie ławki i szczyt latarenki mieszczą się nadal w kadrze po obróceniu i przekadrowaniu

Edit: Ostatnia seria zdecydowanie na tak, zastanawiam się jednak czy przy zabawie z GO, tak jak ma to miejsce na 15 nie lepiej byłoby ostrzyć na 1 plan kadru. To jednak tylko takie moje luźne rozważania

Rysio, trochę artyzmu, a nie czystej nauki

Bardzo ładnie ta 13. wyszła

Może i ładnie lecz ciut za mała głębia ostości ... przymknąłbym przysłonę...tym bardziej ,że ściana jest neutralna więc i tak nic nie rozprasza motywu głównego...

Funcia to tylko moje luźne rozważania a Rafał sam się prosił

Ps.Oczywiście nie mając tu zupełnie na myśli prac Rafała, bo te tak czy inaczej uważam za świetne bo oko to on ma jak mało kto i daleko mi do tego poziomu, to w dzisiejszych czasach artyzm jest dość luźno postrzegany i przy odpowiednich koneksjach można zrobić wystawę z bełtów rozlanych po pijaku na prześcieradło.
Artyzm w moim odczuciu to coś innego niż przyzwolenie na popełnianie błędów i nazywanie tego artyzmem. Zasady oczywiście są po to by je łamać jednak należy to czynić w sposób przemyślany i tak by kierowały tym jakieś założenia. Ten 1 czy 2 stopnie uzasadnienia u mnie nie znalazły więc się przyczepiłem, bo od Rafała wymagam perfekcji do jakiej już zdążył mnie przyzwyczaić

14

Medjugorie.

15


16

Rysio - bardzo cenię sobie Twoja opinię ale nie przypisuj mi cech, których nie posiadam.

Sprowokowałeś mnie jednak więc... krótko.

Staram się uciekać w fotografii od dosłowności - chce, żeby było jej jak najmniej. Uważam, że wtedy więcej miejsca zostaje na subiektywne wrażenia/odczucia widza i że tak jest "lepiej".

Dosłowność sama w sobie nie jest zła. Jest po prostu po jednej stronie medalu.

Po tej samej jednak, po której jest Wojnar w filmie "Wesele" mówiąc do kamerzysty (młodego Sztura - przy wjeżdzie TT'ki na dziedziniec kościoła): "Filmuj to, chce mieć wszystko, chce, żeby wszystko było widać...".

A po drugiej stronie bywa, że... " Proszę Pana, Państwo młodzi nawet ładnie wyszli, ale poza nimi to duża część tych fotografii jest nieostra, a tak to, wie pan, każdy potrafi zdjęcia robić..." - to autentyk ze wspomnień jednego z f. ślubnych z forum C.


Z tymi wystawami masz 100% racji - obieg "łatwego pieniądza", czy tam "kreowanego splendoru", wygląda u nas w każdej branży podobnie, jeżeli nie tak samo.

PZDR

16 jest niesamowicie wymowna w każdym detalu , Masz super wyczucie chwili jestem pod wrażeniem.

14...to chyba tylko zabawa z obiektywem i głębią ... motyw poręczy do mnie nie przemawia zwłaszcza że w tle majaczy CRO
15...ciut za dużo z prawej strony.
16...mieszane uczucia...pielgrzym modli się w inną stronę niż do majaczącego na drugim planie ołtarza. Przeunięcie kadru w lewo pozwoliłoby skupić się na pielgrzymie a może i pokazało cel do którego się modli.
A swoją drogą pamiętam gdy czasach słusznie minionych każdy miał ZENITHA z heliosem 58/2 i też powstawały fotki..... ale 85 ...to już wyzwanie zwłaszcza że w CRO chciałoby się objąć wszystkiego jak najwiecej... Patrząc na te fotki widać ,,,że sie da...

Rafał K napisał(a):" Proszę Pana, Państwo młodzi nawet ładnie wyszli, ale poza nimi to duża część tych fotografii jest nieostra, a tak to, wie pan, każdy potrafi zdjęcia robić..." - to autentyk ze wspomnień jednego z f. ślubnych z forum C.

PZDR

Zdarzyło mi się osobiście już usłyszeć to samo Przed chwilą natchniony wspomnianym zarzutem napisałem następujący komentarz do zdjęć na CF

Jak dla mnie maniera zabawy GO osiągnęła apogeum. I tu wcale nie mówię tego jako coś negatywnego, jednak uważam, że ta zabawa powinna nieść coś więcej niż tylko zabawę. O ile w 1 fotce jakieś przesłanie zauważam, czyli bela słomy i trawy pięknie oświetlone miękkim światłem do mnie przemawiają i oceniam to zdjęcie z dużym plusem, o tyle już na drugim trafienie przypada gdzieś tak w okolicy środka kadru gdzie nic się nie dzieje a dodatkowo blik ciut poniżej daje się oczom we znaki. Podobnie ma się sprawa z ostatnim zdjęciem. OT trafienie centralnym czujnikiem w ściernisko które muszę przyznać w dalszym ciągu jest świetnie oświetlone, tyle że to nie Twoja zasługa lecz Re. Ty wykorzystałeś sytuację i to tylko w części, bo poza światłem nie pokazałeś zbyt wiele

Link do źródła

Edit:
Mab - mi motyw pielgrzyma bardzo przypadł do gustu. Na razie nie rozwinę mojego skojarzenia, ale jeśli nie znasz dokładnie motywu "świętości" Međugorje i ostatnich wydarzeń z nim związanych, to poczytaj

mab napisał(a):...
16...mieszane uczucia...pielgrzym modli się w inną stronę niż do majaczącego na drugim planie ołtarza. Przeunięcie kadru w lewo pozwoliłoby skupić się na pielgrzymie a może i pokazało cel do którego się modli.
...

Mab, matko jedyna, nie wytrzymam... pielgrzym modli się do Pana Boga... a nie do figury. Klęczy przed Tabernakulum. Reszta w poscie powyżej.

PZDR

Rysio...Nie zastanawiałem się aż tak głęboko nad tematem tylko oceniam fotkę ... jeśli to zamierzone działanie autora to dobrze a dla mnie porażka że nie potrafiłem odczytac przekazu i własciwych intencji obrazu

Klęczy przed Tabernakulum....otóż to...nigdzie tego nie widać...tylko to ,ze kleczy bokiem do ołtarza...

Qrcze mieliśmy oceniać obiektyw a nie fotki...więc więcej się nie wcinam...