Sprzęt Fuji - użytkownicy, porady, dylematy.

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 19:48

Dział dla wariatów ze sprzętem Fuji.

napisał(a) **weldon** » 08.01.2011 19:52

Ja wiem? Może to rozszerzyć na kompakty i hybrydy?

Jednym słowem wszystko, co się nie da podzielić na dwie części?

napisał(a) **mariusz-w** » 08.01.2011 19:55

Czytam (od wczoraj) o HS-20 !

http://www.optyczne.pl/3610-nowo%C5%9B% ... 0_EXR.html

Jasne ... rozszerzyć !

napisał(a) **weldon** » 08.01.2011 20:01

mariusz-w napisał(a):Czytam (od wczoraj) o HS-20 !

http://www.optyczne.pl/3610-nowo%C5%9B% ... 0_EXR.html

Jasne ... rozszerzyć !

Na Optycznych to nie am co czytać.

Bardziej na fotopolis.

Niemniej o tyle to istotne, że Crayfish ma exr i, ciekawy jestem, czy korzysta.

A jeszcze sanki do lampy zewnętrznej jakie masz? Z TTL?

Bo, na razie, są dwie wersje, co ma ten nowy HS.

napisał(a) **artur77** » 08.01.2011 20:02

ja właśnie myślę nad sprzętem Fuji, jakimś dobrym kompaktem do 900 PLN
Może ktoś poradzi?
Zależy mi na dobrej optyce i dużym ( min 15-18) zoom'em

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.01.2011 20:17

Crayfish napisał(a):Dział dla wariatów ze sprzętem Fuji.

..po bojach z pierwszym..nota bene wygranych miało być - nigdy fu..ji ale zdurniał człowiek...się zapisuje... :wink:

napisał(a) **weldon** » 08.01.2011 20:20

artur77 napisał(a):ja właśnie myślę nad sprzętem Fuji, jakimś dobrym kompaktem do 900 PLN
Może ktoś poradzi?
Zależy mi na dobrej optyce i dużym ( min 15-18) zoom'em

Poczekaj jeszcze trochę i jeżeli nie zależy ci na ruchomym wyświetlaczu,
to S200exr dostaniesz, a jak chcesz mieć szerszy kąt i ruchomy wyświetlacz,
to jeszcze ze trzy-cztery miesiące i HS10 bedzie w twoim zasięgu.

Ogólnie to chyba lepiej poczekać na HS'a.

Dwusetka ma, zdaje się, dedykowany akumulator, no i ten wyświetlacz, jak dla mnie, to wada.
No i nie wiem jak z filmami, ale HD to raczej nie kręci.

Natomiast jeżeli zależy ci na czasie, to S2800HD.
Filmy w avi, natomiast kwestię filtrów, o ile dobrze pamiętam, rozwiążesz przez dokręcaną tuleję.

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 20:49

Trochę tu chaosu na początku.
Trzeba by uporządkować rozmowę.
-------------------------------------------------------------

Weldon pytał czy korzystam z EXR ?
Powiem tak:
Wiem, że Ty i Mariusz robicie b. dużo zdjęć.
Szczerze mówiąc ja jeszcze nie poznałem dobrze aparatu
i nie wiem czy miałbym prawo wypowiadać się o takich rzeczach.

Miałem poprzednio Fuji F30 - 6 MP na dużej matrycy 1/1.6
w automacie robił mi bardzo fajne fotki, AKU trzymał na ok. 600-700 fotek, więc jak się "utopił" - szukałem coś ze stajni Fuji.

Była premiera F200 to kupiłem z netu za ok. 800 zeta z dodatkowym AKU.

Jeśli miałbym porównać np. fotki górskie z Mariusza HS-10 to widzę przewagę jakościową fotek Mariusza.

Miałem jedną bardzo udaną sesję w górach - na lodowcu - aparat dobierał mi barwę tak jakby miał filtr polaryzacyjny.
Oczywiście sporo fot nie wyszło, ale jak złapał odpowiednio światło to potrafił zrobić cuda.

Podstawowa zaleta HS-a to możliwość założenia filtrów na obiektyw.
Zaleta F200 (dla mnie) natomiast to wielkość - wkładam do spodni i idę.

Sporo zależy od oczekiwań użytkownika.

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 20:58

Mnie z kolei zaciekawił F500 i F550
Artykuł F500

To kompakt ze zdaje się tą samą matrycą co HS-y.
-----------------------------------------------------------------

Szkoda mi trochę jasności w obiektywach obecnych Fuji.
Jeśli mam być szczery to nie wiem czy nie skusiłbym się na
coś takiego - jeśli chodzi o kompakt - OLYMPUS XZ-1
Artykuł XZ-1
To maleństwo ma obiektyw jasności 1,8 !!!! na matrycy wielkości 1/1.6 !!!

-----------------------------------------------------------------

Ale jeśli poszukiwania jakości kosztem wymiarów, ciężaru nabiorą konkretnych kształtów przyjdzie kupić lustrzankę.

napisał(a) **mariusz-w** » 08.01.2011 21:02

Wracając do HS- 20 to podoba mi się , że ma mieć "pilota".
Bardzo mi brakuje tego w HS-10, samowyzwalacz to mało ... o wiele za

mało.

Pozdrawiam.

napisał(a) **weldon** » 08.01.2011 21:03

Zaskoczyłeś mnie tymi spodniami ...

Dopiero teraz zauważyłem, że pomyliłem S i F

Ale exr'a jestem ciekaw.
Wtedy podbija dynamikę (między innymi), a w słoneczne dni, zwłaszcza w Cro,
takich mocno kontrastowych zdjęć robi się sporo.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.01.2011 21:04

..a mozna bydzie fotki pod ocenę szanownych kolegów wrzucać...łoczywista z fu..ji... :?:

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 21:05

Marka Fuji imponowała mi zawsze rozpiętością kolorów i ich odwzorowaniem.
Tuż przed zakupem F200 kupiłem w sklepie internetowym Panasonica FZ38 - porobiłem troszkę zdjęć i ... oddałem po paru dniach. Kolory nieco nienaturalne, duże ziarno już na niskich czułościach. Różnicę widać.

Można sobie porównać jakość na tej np. stronie (po wybraniu odpowiedniego modelu): tu dla modelu F200EXR

http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-f200exr/bildqualitaet.html

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 21:06

lubelski napisał(a):..a mozna bydzie fotki pod ocenę szanownych kolegów wrzucać...łoczywista z fu..ji...

Dawaj, pewnie że tak ...

napisał(a) **Crayfish** » 08.01.2011 21:09

Mariusz ma coś na porównanie z Dolomitów z filtrem polar i bez ?
Wrzuć jakbyś miał, zobaczymy różnicę.