Format

napisał(a) **Vjetar** » 03.01.2009 17:32

Mam pytanie - może banalne ale - czym się kierujecie przy ustawieniu w swoim aparacie formatu ?
Jaki ?
4:3 czy 3:2 ?
Czy macie na stałe np. 4:3.
Będę wdzięczny za wszystkie uwagi i porady.

napisał(a) **Rysio** » 03.01.2009 18:00

Ja mam stałe 3:2, bo taką mi matrycę wsadzili i tym się powinieneś kierować, by całą powierzchnię matrycy wykorzystywać

napisał(a) **Rafał K** » 03.01.2009 18:02

Nie ma to mz jakiegoś większego znaczenia o ile fotka w założeniu ma być do prezentacji tylko w wersji elektronicznej (czyli na ekranie monitora).

Podobno ludzkie oko lepiej odbiera proporcję 3-2, ale to chyba jednak bardziej rzecz gustu niż jakieś prawidło...

Jeżeli natomiast chcemy fotki także wywoływać - to zdecydowanie polecam format 3-2, w labach fotki 4-3 zostaną po prostu przycięte do proporcji 3-2.
Niby to drobiazg ale warto wiedzieć.

PZDR

napisał(a) **Rysio** » 03.01.2009 19:10

W dobrym labie Rafale zrobisz zarówno 3:2 jak i 4:3, inne laby omijam Obrazek

napisał(a) **Rafał K** » 03.01.2009 21:34

Racja.

PZDR

napisał(a) **Vjetar** » 03.01.2009 23:15

Rysio napisał(a):Ja mam stałe 3:2, bo taką mi matrycę wsadzili i tym się powinieneś kierować, by całą powierzchnię matrycy wykorzystywać

A mogę prosić o rozwinięcie tego zagadnienia? Mogę? No to bardzo proszę...

napisał(a) **Rysio** » 04.01.2009 11:42

Ależ oczywiście. Najczęściej w aparatach kompaktowych i hybrydach spotykamy matrycę o wymiarze 4:3 i ma ona powiedzmy, żeby się lepiej liczyło 4000x3000 pixeli. Jeśli przełączysz na tryb spotykany najczęściej w lustrzankach (nie licząc Olympusa i Panasonica) czyli 3:2 z 3 tyś pix w pionie, aparat wykorzysta tylko 2666 pix i otrzymasz tym sposobem 3:2 :wink:

napisał(a) **Vjetar** » 04.01.2009 17:58

No to ostatnie pytanie: jak to będzie w moim przypadku ?
Panasonic FZ50
Efektywna liczba pikseli: 10.1 milionów
Matryca: 1/1.8 cala CCD
Max. rozdzielczość: 3648 x 2736 pikseli

Rysio napisał(a):i tym się powinieneś kierować, by całą powierzchnię matrycy wykorzystywać

Czyli?
Jak to przeliczyć? Który najlepszy format dla tej matrycy?

DZIĘKUJĘ

napisał(a) **Rysio** » 04.01.2009 19:01

A matmy to w szkole nie było :twisted:

3648 dzielone przez 2736 daje 1,333333 itd, czyli masz format 4:3 i takiego powinieneś używać, by w pełni wykorzystać całą powierzchnię matrycy :wink:

napisał(a) **Vjetar** » 04.01.2009 19:15

Rysio napisał(a):A matmy to w szkole nie było

Słabo było...miałem warunek hehehehehehe.
Jeszcze raz dziękuję choć mało dalej rozumiem...

napisał(a) **tomek99** » 06.01.2009 17:44

Ja w tej chwili prawie wszystko pstrykam w 16:9. Taki mamy teraz standard w monitorach, a zdjęcia ogląda się głównie podłączając aparat do TV. Poza tym takie kadry mi się podobają - wyglądają tak jakoś "filmowo"...

napisał(a) **Vjetar** » 10.09.2009 12:46

A jeszcze małe pytanko - trafiłem gdzieś na tabelę gdzie są podane "formaty standardowe".
Rozumiem, że to odnosi się do drukowania zdjęć?
I tak na przykład:
format = 10x13
proporcja = 3:4
w cm = 10,2x13,6
dpi = 300
optymalna rozdz. pikseli = 1200x1600
min. rozdz. pikseli = 482x644

I teraz - mam np. zdjęcie 3648 x 2736 pomniejszam je do wymiary pomiędzy optymalną a minimalną rozdzielczość i jakość będzie OK ?
Czy pomniejszać zawsze tylko do optimum?
Znowu coś namieszałem?

napisał(a) **blubaj** » 16.09.2009 13:49

Rób zdjęcia w takiej rozdzielczości jaką maksymalnie oferuje aparat i z najwyższą jakością (bo zwykle można dodatkowo regulować siłę JPEG). oczywiście wtedy mamy do dyspozycji mniej zdjęć bo każde z nich zajmuje więcej na karcie ale przy obecnych cenach nośników pamięci nie warto oszczędzać na jakości fotek.

nic nie zmniejszaj bo sytuacja tego nie wymaga.
jeśli masz ochotę to możesz spróbować podnieść saturację (nasycenie kolorów), kontrast i ewentualnie podostrzyć zdjęcie przed wizytą w labie.
idziesz do labu, patrzysz na formaty i wskazujesz jaką wielkość mają mieć odbitki. jeśli nie chcesz by przypadkiem przycięto kadr aby dopasować go do wybranego formatu to wspomnij o tym przy składaniu zamówienia

możesz też dodać, ze nie chcesz żadnej ingerencji w parametry fotek (kolory, kontrast) jeśli uważasz, że sam lepiej to skalibrowałeś (ale pamiętaj o ułomności domowych monitorów bo fotolaby zwykle pracują na właściwie wyregulowanym sprzęcie i u nich może to wyglądać zupełnie inaczej).

możesz też skorzystać z jakiegoś internetowego fotolaba:
http://vertis.pl/
http://www.profitransfer.pl/
http://www.edysk.pl/
i wiele innych

aby dobrze zrozumieć co może Ci zaoferować fotolab
jeśli tylko wspomnisz o dopasowaniu do formatu :arrow:

http://www.profitransfer.pl/strony/FAQ1.html#f11

napisał(a) **weldon** » 16.09.2009 14:17

Format 3 : 2 jest odpowiednikiem pełnej klatki 36 x 24 mm z małego obrazka.
4 : 3, stosowane już chyba tylko przez Olympusa, zawsze będzie formatem o obciętych lub nie naświetlonych krawędziach.
Obrazek

pzdr

napisał(a) **Vjetar** » 16.09.2009 15:12

Zlybanan - dzięki.
Weldon - z Rysiowego wyliczenia optimum dla mojego to właśnie 4:3.
A te rysunki - widać nie mam wyobraźni i jak Shtriga jest już nogą od stołu to ja jestem jeszcze w lesie czy jakoś tak... :wink:

Pozdrav